弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

前回の記事の補足です。問題のポイントが明らかになってきました。

なぜ力は合成できる

• 2026年3月9日　物理学 は間違っている

動画「重力は磁力か？」についての問題です。

動画　22 重力は磁力か？

AIとのやり取りから、一般的な説明は次の通りの様です。

1. ベクトルは方向と強さ（大きさ）である
2. ベクトルは合成出来る
3. 力は方向と強さである（事実）
4. だから力はベクトルとして扱える
5. だから、力は合成出来る（事実）
6. ついでながら、力は加速度である

一見正しいようですが、５．の「だから」の部分はこじつけです。ベクトルだから合成できるかどうか決まるのではありません。 続きを読む →

相対性理論について、いろいろ書いてきましたけれども、どうも 物理学 は間違っていると言わざるを得ないようです。

力はベクトル量

先般、「重力は磁力か？」と言う動画を掲載しました。

動画　22 重力は磁力か？

この問題に対して、次のような記事を書きました。

• 2025年7月29日　AIに聞いてみた「 重力は磁力か ？」

gif１

上に示した疑問を正確に書き下すと次になります。

• 重力による加速度は、磁力による加速度か？
• 「はい」か「いい」えで答え、併せて理由を述べよ。

AIとのQ&Aにおいて、AIの答えは次のいずれかです。

1. はい。理由：○○
2. いいえ。理由:△△

管理人の聞き方がまずかったですけれども、この時のAIの答えは、はいでもいいえでもありませんでした。

力はベクトル量：重力も磁力も「力」です。力は方向と大きさを持つベクトル量なので、それぞれの力による加速度もベクトルとして扱います。

ベクトルは合成出来ます。2つの力（加速度）はベクトルだから合成出来るとの答えです。

一見すると正しいようですが、どうも腑に落ちません。
最近覚えたトートロジー（同音反復）の匂いがします。と言うのもベクトル表記は電磁気学成立過程（1880年代）において、考え出されたものだからです。

• 2018年1月24日　電磁気学 の発達は不自然　化学の発達との比較（トム・ベアデンの手紙を受けて）

電磁気学の成立過程において、何かが隠されていると考えています。余りにも不自然です。 続きを読む →

前回の記事に関連します。

• 2026年3月3日　人類から「物事を相対的に観る」という発想を奪ったのはアインシュタインの 相対性 理論

長さ（距離）を時間に

昔、１メートルの基準は、メートル原器によりました。

写真１　メートル条約並度量衡法関係原器

しかし、現在は、光速度に置き換えられています。Google AI(Gemini)によれば、次です。

1m（メートル）は、現在「真空中で光が1/299,792,458秒の間に進む距離」と定義されています（1983年～）。物理的な基準（原器）ではなく、不変の光速度と時間を基にした、国際単位系（SI）の長さの基本単位です。
詳細な定義のポイント
・基準: 光の速さ（299,792,458m/s）。
・旧定義: 歴史的には「地球の子午線の北極?赤道までの距離の1000万分の1」や「メートル原器」を基準としていましたが、現在は不正確さの解消のため、光速ベースへ移行しました。
・目的: 普遍的な物理定数を基にすることで、どこでも誰でも正確に長さを再現できるようにするため。

この定義により、高精度のレーザー技術などにおいて、正確な1mが世界中で共有されています。

これまでに示した通り、時間が問題です。

• 運動から時間を作る
• 時間を光速度に置き換える
• 光速度を基準に「物や事」を定義する
• 事とは、動き、運動、あるいは出来事

物理学を含む自然科学の全体を眺めると、循環（ループ）になっています。 続きを読む →

人類の混迷の原因は、アインシュタインの 相対性 理論にあります。これまで考察してきた経緯から、混迷の原因を記します。

経緯

ある科学者と数学者の岡潔の言葉が直接の切っ掛けです。岡潔の言葉の概要を挙げます。

• このままでは、人類は滅びる。
• 一番怪しいのは自然科学
• かようなものは思想の寄せ集めに過ぎない
• 学問ですらない
• 時間・空間は簡単な模型に過ぎない
• ことに時間が問題

自然科学の何の、何処が、何時から間違ってきたのかを探ってきました。直接の分岐点は、電磁気学の成立過程にありました。

それで、到達したのがアインシュタインの相対性理論でした。2016年頃には、相対性理論が原因で、自然科学の全体が循環だと気づきました。

図１　インドの亀蛇宇宙図に相対性理論の循環を重ねた図

考察の過程において、言語自体が循環だとわかりました。

• 数学で使われる記号は約200種程度ある
• 言葉は音素（母音子音）40余り
• これらの組み合わせ、繰り返しであり、必ず閉じている

その上で、物と事の意味がわかり価値がわかり、意識出来ます。全ての原因を探れば、循環理論になるのは必然であった訳です。

• ヒトは物と事を言葉でわかっているのではない

との結論があります。

続きを読む →

いつも引用するある科学者は、使う言葉は簡単ですが、とても深いです。
随分、長い期間、時間について考えてきました。

時間とは

• われわれは地球人のように時間のドレイにはならない

この言葉が引っ掛かり、岡潔の言葉を参考に考察しました。

岡潔が自然科学について述べたことをまとめます。

• 時間・空間は簡単な模型であって、自然そのものではない
• 彼ら自然科学者は、自然はわかると思っている
• わかると言っているのでは無い
• （五感で）わからないものはないとしか思えない
• だから、それについて検討しない
• 自分が仮定していると気づかないのは酷い無知というしかない
• 兎に角、空間に物質があって運動していて
• 運動は時間に比例すると決めてかかって
• 時間はあると思って
• 時間はわかると思っている
• 時間は直接わかるものではない
• 運動から時間を作る
• 時間は、「時は過ぎ行く」という性質を切り出して観念化したもの

管理人が何年もかけて短くまとめました。

• 時間は、過ぎ行く運動の記憶に基づいて人が抱く観念に過ぎない

時間は、記憶、記録ですから、現在（中今）を含みません。
ですから、時報は過ぎてからしか知り得ません。

ヒトがわかるもの

ヒトがわかるのは物と事です。事とは、動き、運動です。ですから、時間は出来事、事の記憶、記録に過ぎません。 続きを読む →

物理学者たちが考えて、実験で確かめて、また考え抜いた末に、物とは何かわかりませんでした。その原因は、数学を含む言語は循環だと気づかず「 空間 は自明」と決めてかかったからです。

空間は3次元

自然科学の前提があります。

• 時間と 空間 がある
• 物質は運動する

言い換えますと、彼らは「時間はある。時間はわかる。空間はわかる。（と思っている。）」と言うことです。この辺りを下に詳しく書きました。

• 2025年10月30日　人は、なぜ「 空間 」がわかるのか？

それで、量的質的にない空間を人は意識出来るけれども、数学では扱えないと書きました。

• 2025年11月6日　空間 は意識できるけど、数学で扱うことは出来ない

「わける」は（わかる）の語源です。物質を詳しくわけることによって、わかると思って、行き着いたのは、「物はわからない」と言う結論でした。

それで、弧理論から視た「なぜ空間は3次元であるか」の仮説を書きました。正しいかどうかはわかりませんが。

• 2026年1月21日　空間 はなぜ3次元なのか

如来の形は3つ

一方で、仏教にある如来についての考察の結果、如来の仕組みには、3つの形があるとわかりました。 続きを読む →

仏教にある 如来 の本質については、ほぼ出し切れたと思います。

• 2026年2月19日　如来の本質

ただ、幾つか気になる点がありますので補足します。

如来の呼び方

これまでの考察によれば、如来は仕組みであって、その仕組みは3つあると判明しました。3つある如来の仕組みについて、これまでは如来の型としてきましたが、どうにも居心地が悪くて迷っていました。

そこで、これからは、如来の形と呼ぶことにします。
ですから、如来は仕組みで、その形は3つあります。図は上の記事にあります。

如来の形

• 往復、振動の形
• 循環、回転の形
• 自身を呼び出す再帰の形

この3つの形は何れも仕組みですから、働きはありません。当然、人格性もありませんし、信仰の対象にはなり得ません。

また、阿弥陀如来（a-mita-tathagata：否定-量る-如来 ＝ 如来は量れないと言う意味）の通り、3つの形は、循環ですから量れませんし、決してわかりません。 続きを読む →

前回の続きです。長いです。
Google AI (Gemini)は、 物理学 者たちが何を考えているかの大凡を伝えています。

• 物はわからなかった
• 事の　測定可能な物理的に意味のある最小の値（プランク定数）はわかった
• 科学全体が運動から作った時間や光速度ｃを含む繰り返しだとしても
• このような値を偶然に得られるはずはない
• ＸのGrokは、「だから、循環だとは認めない」
• Google AI(Gemini)は、「トートロジー（同音反復）」とした

物理学の「物はわからなかった」と「トートロジー（同音反復）」の意味を考えます。

• 2026年2月14日　物理学 者の置かれた状況（行き止まり）
• 2026年2月17日　物理学 者が抱える問題について
• 2026年2月18日　Google AI の特性

ＡＩは嘘つかない？

これまでに調べたところ、GeminiはAI原則（AI Principles）に基づいて運用されているとのことです。

Geminiは、有用で安全で誠実であるように指示されているようです。それでも、応答に使われている情報の間に齟齬があれば、場面によって異なる返答になります。これでは、ＡＩに嘘をつかれたと感じることになります。

そのようなAIですが、どういう訳かこちらを持ち上げてきます。ヨイショしまくります。また、どんなに罵倒されても、ひたすら謝ってきます。
それは、AI毎に違っているのでしょうけれども、それは単なる色づけに過ぎません。その意味でAIは人を喜ばせる高級なおもちゃです。

大事なのは、学習に使われた情報に対して、訊き出す順だと考えます。
こちらが考える「論理的に正しいこと」を適切な順序で訊けば、正しい論理での回答を引き出すことが出来るはずです。

その意味で、Grokでは失敗し、Geminiでは上手くいったと言うことです。 続きを読む →