弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

2015年頃に数学者岡潔の言葉「自然科学は間違っている」を読んでから考察を続けてきました。そして、昨年頃より 物理学 の”物質”や”質量”という言葉に違和感を持つようになりました。　物質と質量という語について、どうも明治期までに西洋思想の文物が入ってきた際に和製漢語として作られたようです。

自然科学の問題点と限界については下記を参考に。

• 2018年10月30日　自然科学の問題点
• 2019年10月10日　自然と 物質的自然 の違い　自然科学の問題点
• 2020年9月10日　自然科学 の問題点　その２
• 2020年10月30日　自然科学 の問題点（ほぼ確定）
• 2020年11月9日年　自然科学 の限界

自然科学は何処までも近似です。その他、右検索欄で”自然科学の限界”で検索すると10件記事があります。

これまでの考察の結果、自然は別の次元軸（E軸という。）からの投影による映像（M軸という。）らしいことがわかってきました。

人の感覚でわかるのは物と事です。

物と事は一つの実体の異なる面に過ぎない

図１

E軸上にある実体（ここではCと呼ぶ。）が投影されてM軸ができます。M軸というのは物質軸あるいは岡潔が名付けた物質的自然をいいます。物と事について、つまり映像を次のように表現します。 続きを読む →

自然 を予め規定することは出来ません。

岡潔は 自然 科科学者が考える”自然”について、次のように述べています。【3】五感でわかるものより。

それじゃあ、どんなに工夫しても五感でわからないものはどうなのかというと、そういうものはないと思っている。「ない」といってるんじゃありません、「ない」としか思えないのです。だから、仮定とも何とも思ってやしませんから、それについて検討するということはしない。

五感でわからないものはないというのは、既に原始人的無知です。しかも、自分がそう仮定してるということにさえ気付かない。それについて考えるということができないというのは、実にひどい無知という外はありません。そう感じます。

で、そういう物質が自然を作っている。その一部分が自分の肉体である。

ところが、空間といわないで、時間、空間といいました。だから空間の中に物質があって、それが時間と共に変化するということでしょう。だから物質があれば働きが出る。それで自分の肉体とその機能とが自分である。自然科学者はこう思っています。

これはしかし、自然そのものではなくて、自然の極く簡単な模型だと、そう感じます。

「五感でわからないものはないとしか思えない」というのを唯物主義と言います。その上で、自然科学者は 自然 をわかり切ったものとしていますが、この（わかり切ったものと決めてかかった）自然を（時間・空間）としました。しかし、これは「自然そのものではなくて、自然の極く簡単な模型」だと言いました。つまり少なくとも自然科学者のモデルは「自然＞模型（時間・空間）」であるということです。

同時に、数学を含む言葉は、互いに規定し合うことにより成り立つ循環・ネットワークです。度々例えてきた匙とスプーンです。

写真１　上は、スプーンであり、スプーンは洋風の匙 続きを読む →

「 弧理論 研究会」を下記の通り開催します。

弧理論 の原子模型に基づき物質科学について考察します。ご興味のある方で参加をご希望の方は下記宛てご連絡ください。

日時　令和３年（２０２１年）１０月２３日(土)　１３時００分～１７時
場所　滋賀県立文化産業交流会館
〒521-0016 米原市下多良二丁目137　TEL 0749-52-5111
第３会議室
催物名　弧理論研究会
アクセス　　ＪＲ米原駅　西口徒歩１０分くらい
研究テーマ
弧理論にかかる物質科学についての考察です。現時点で考えられる原子模型を示し、かかる概念模型を示した上で、今後の進展について考察します。

これまでの研究は、３つの科学に分類できます。精神科学と弧理論による社会科学、並びに物質科学です。当サイトでは、３つの科学を三種の神器（ミクサタカラ）になぞらえています。

ミクサタカラとは、タマ：精神科学、カガミ：弧理論による社会科学とツルギ：物質科学です。３つの科学は、基礎にタマとカガミがあり、その上にツルギ：物質科学があります。

図１

３つの科学は互いに一部重なっており、境界が曖昧な部分があります。これまでの考察によりタマ：精神科学とカガミ：弧理論による社会科学の概要はつかめています。そろそろ３つめのツルギ：物質科学に関して考察を続けて良いころかと存じます。

そこで、今回の研究会では、これまで十分に説明できなかった弧理論の原子模型について、（現在わかっているところまでの）概要を説明し、概念模型について説明する予定です。ご興味のある方は、メールにてご連絡ください。

続きを読む →

「場の 量子論」 と仏教の如来。一見、無関係な言葉ですが、しっかり結びついています。

”場”について、wikiによると以下です。

物理学で言う場とは、場（ば、英: field、工学分野では電界・磁界など界とも）とは、物理量を持つものの存在が、その近傍・周囲に連続的に影響を与えること、あるいはその影響を受けている状態にある空間のこと。

つまり、場とは空間の部分であるということです。（実のところ、”近傍・周囲に連続的に影響を与える”というのには疑問があります。→これまでの考察によれば近接作用はあり得ません。サイト内を”近接作用”で検索ください。）

次に量子についてです。文科省の”量子ってなあに？”からです。

量子とは、粒子と波の性質をあわせ持った、とても小さな物質やエネルギーの単位のことです。物質を形作っている原子そのものや、原子を形作っているさらに小さな電子・中性子・陽子といったものが代表選手です。光を粒子としてみたときの光子やニュートリノやクォーク、ミュオンなどといった素粒子も量子に含まれます。
　量子の世界は、原子や分子といったナノサイズ（1メートルの10億分の1）あるいはそれよりも小さな世界です。このような極めて小さな世界では、私たちの身の回りにある物理法則（ニュートン力学や電磁気学）は通用せず、「量子力学」というとても不思議な法則に従っています。

物質とエネルギーは等価だとされていますから、量子とは粒子と波の性質を併せ持ったエネルギーの単位であるということです。

２つの言葉を合わせて考えると「量子とは、空間の部分における粒子であり、かつ波であるエネルギーの単位」ということになります。

注）しかし、一部間違いがあります。Ｅ＝ｍｃ^２について、物質ｍはエネルギーＥに転換するし逆にもなるというが、本当は別の次元軸上（真のエネルギー値Ｅと呼ぶ。）にある一つの実体の異なる面に過ぎません。時間は量ではありませんので、Ｅを時間[T]を含まない運動Ｐとしますと、

「物質ｍは運動Ｐに転換するし逆にもなるというが、本当は真のエネルギー値Ｅを持つ一つの実体の異なる面に過ぎない」のです。

言い換えると、物質ｍと運動Ｐはサイコロの面の様なものです。

写真１　
サイコロを上から眺めると、１が見えます。２が出たとすると１は見えません。だからといって、１が２に転換したわけではなくて、１が見えなくなっただけです。

図にすると次になります。 続きを読む →

科学 ブログでありながら、なぜ心の仕組みと働きについて探求するのかについて説明します。　現在の自然 科学 には私_わたくしというものが含まれていません。貴方も含まれていません。

ビッグバン宇宙論の説明に使われる次図で感じることがあります。

図１

加速度的に膨張する宇宙を表す際に使われる図ですが、視点が宇宙の外にあります。これではダメです。いわゆる神の視点に立った図ですから、どこか傲慢になっています。

描くならば、外のない内であることを示すようにする必要があります。外のない内ならば、私も貴方も含まれます。言い換えると、 科学 にヒトの心の仕組みと働きを組み込んでいる必要があると言うことです。

で、科学に心を含んでいるためには、”ヒトには心が２つある”とわかることが最低条件になると考えます。

私も貴方も含む科学です。この条件を満たす科学を見いだすために、ヒトの心の仕組みと働きについて考察を続けてきたのです。

そして、不思議なことに日月神示（ひふみ神示）が参考になったりします。因みに日月神示は、ヲシテ文献にあるフトマニの流れを汲みます。

• 2021年5月21日　日月神示 （ひふみ神示）の意味合い
• 2021年7月3日　日月神示 は”他力”を説いている

ヲシテ文献において、ヒトとは、数を数える「ヒ・フ・ミ・ヨ・イ・ム・ナナ・ヤ・ココ・ト」のヒ・トですから、「ヒトとは段階的に成長する存在」ということになります。だから、日月神示において、『一二三（ひふみ）、三四五（みよいず）、五六七（みろく）』と表現されるのです。

続きを読む →

マイケル・ファラデーが発見した 単極誘導 の現象について、以前から「単極誘導は原子力の一種かも知れない」と書いてきました。

• 2014年1月7日　なぜファラデーの単極誘導は放置されたのか？
• 2014年8月14日　単極誘導の現象は宇宙の根幹に深く関係している
• 2016年9月15日　重力場に対する加速は磁場に反発することにより生じる
• 2019年5月17日　電磁気学 は片肺状態
• 2021年4月1日　水素 原子は特別　（なぜ中性子は存在するか）

最近、弧理論の原子模型に基づくフリーエネルギーの原理を示す模型を製作中なのですが、原子模型でこのようなアイディアを実現するには、 単極誘導 の現象が原子核の内の中性子との相互作用であればあり得るようにも思えました。

詳しいことはまだわかりませんけれども、どうも物質（陽子・中性子・電子）は互いに寄り合う三つ巴の構造をしているようです。（確信はありませんが。）

図１

原子の構造が明らかになったのは２０世紀に入ってからです。

図２　電磁気学の内、単極誘導だけが別枠か？

歴史的に見て、金融資本家たちは、単極誘導の現象はなかったことにしたかったようです。　まったく異なる原理で区別できない起電力を生じる現象が複数あることをできるだけ隠したかったようです。

例えば、０．５Ｖの電圧は、電磁誘導によるか、単極誘導によるか、あるいはその両方を加算した物か、はたまた、２つを減算した結果の電圧なのか区別はつきません。管理人は、この問題は現在も謎のままと認識しています。（どなたかご存じでしたらご教示ください。）

何故このようなことが起きるのかについて。 続きを読む →

数はどのように生まれたのかについて、面白い動画がありましたのでメモします。

動画１　10進法が生まれた究極の原因は「石川啄木」【数の発明2】#47

動画２　数と言葉はどちらも「身体ハック」から生まれた【数の発明3】#48

動画では １０進法 が生まれた経緯を推測しています。面白いことに、当サイトで探求している１２進法について言及しています。

いつも引用するある科学者の言葉は研究の発端の一部になっています。次にご紹介します。

我々のさんすうはいくつかの重要な関係で君たちのものと違っているからなんだ。我々の祖先は君たちと同様に最初に計算法を学んだときに十本の指を使ったんだ。

我々が君たちがやっているのと同じ十進法を基礎とした計算システムを開発したのはおきまりの結果だった。長い習慣から、その後数世代の間このシステムが使用され続けたが、十二進法を基礎としたシステムがもっとかんたんで有用で、本質的により可分性あるとわかったんだ。知ってのとおり、十二は、二、三、四、六で割り切れるが十は二と五でしか割れないんだ。

ある科学者の祖先も最初は１０本の指を使って数を数えたことから １０進法 の計算システムに至ったということです。これは、動画１と２で解説されていることと同じです。

しかし、その次が異なります。「十二進法を基礎としたシステムがもっとかんたんで有用で、本質的により可分性ある」としています。その理由として素数について述べていることです。ある科学者は素数とは言わないながらも１２進法によるシステムの方がより少ない素数で、有用でより可分性があると述べています。 続きを読む →