弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

二重反転型単極誘導モーターの構造を実現できないかネットで「ターンテーブル」を検索したところ、オーディオ用の「二重反転ターンテーブル」というのがありましたのでメモします。

写真１　KRONOS社より

Vic’s Weblogさんのブログに二重反転ターンテーブル！という記事にありました。

.

動画１

他にもMusic To Go!さんのサイトにも日本人の製作による

写真２　Music To Go!より

二重反転のターンテーブルがありました。製作者によると二重反転にしたのは「振動を打ち消してしまう効果を期待」したとのことです。

写真１のターンテーブルは、KRONOS PROの説明から分かるように筐体に取り付けたモーターにより、ベルトにて二重反転を実現しています。写真２も同じ構造であることが分かります。　　この二重反転のターンテーブルは、回転トルクを打ち消す構造をしています。　もしかしたら、二重反転ターンテーブルは、筐体の捻れを防ぐ目的も含まれているかも知れません。

これらの二重反転ターンテーブルは一見したところ、管理人による同軸二重、あるいは三重反転型の単極誘導モーターと同じだと考えられますが、本質的に異なる点があります。　　二重反転ターンテーブルの上テーブル（ＬＰレコードが乗る方）はベルトを介して筐体に取り付けられたモーターにより「回され」ます。上テーブルの反作用は筐体が受けているということです。　そして、下テーブルもまたベルトを介して筐体に取り付けられたモーターにより「回され」ています。ですから下テーブルの反作用も筐体が受けていることになります。そして２つのターンテーブルの反作用は筐体において合成されています。

一方、過去記事、同軸反転型単極誘導モーターによる「反作用のない回転運動」実現の可能性について（動画）　に示した様に、同軸二重反転型の単極誘導モーター

図１

並びに三重反転型の単極誘導モーター

図２

は、いずれも電流を流すことにより「回る」のであって、「回す」機構がありません。そして、内側のリングにかかる反作用は、外側のリングが受けます。外側のリングの反作用は筐体に固定された外側電極が受けます。つまり、内側のリングにかかる反作用は外側のリングにかかる反作用と相殺され、筐体には差分だけが伝わることになります。

まとめると

1. 地球上のいかなる電気電子機械及び装置も「回す」である。ただし、単極誘導モーターを除く。
2. 二重反転であっても、その反作用は筐体が受けている。
3. 単極誘導モーターは、回転させる機構を持たない。電流を流すことにより「回る」。
4. 同軸反転型の単極誘導モーターは、その反作用を各リングにて相殺する。（筐体を介さない。）
5. 相殺した反作用の差分のみを筐体に取り付けた外側電極が受ける。

ということになります。

.

動画２

ある科学者が地球の科学者を「木の枝の先を登るアリ」に例えています。曰く「地球人が木を登り続けるには、幹の分岐点まで戻る必要がある」と述べました。　研究を始めたころは、電磁気学の成立したころまで戻るのかと考えてきましたけれど、単極誘導モーターの研究でニュートン力学にまで遡らねばならなくなると思いました。　それどころか縄文哲学を知ってからは、人の精神の根幹にまで戻らねばならないことに気（キ）付いたのは衝撃でした。

それにしてもオーディオに熱心なマニアの方はいろいろなことを考えますね。とても興味深いです。

これまで数学者岡潔の言葉について、いろいろ考えてきました。自然科学の一番大きな問題である「時間」については、概ね理解できました。　次に問題なのは、「五感で分かる」という点でした。これについても理解できました。　管理人の得た結論は、「自然科学は近似である」というものでした。「五感でわかるもの以外は、無いとしか思えない（唯物主義）」なのですから当然のことです。自然科学は古典的範囲において正しいといえそうです。　五感の限界が自然科学の限界だったのです。それをムリに補完したのが「時間」でした。　ただ過去記事にあるように何十年か前に自然科学は唯物主義を捨てていることも事実です。　以下に、少し補足します。

肉体に備わった

図１

「五感」は、基本粒子である「陽子、中性子、電子」で構成されています。極大の世界である宇宙は、距離がありますので、五感でわかる範囲が限られているのは、当然のことです。表１の右側。

表１ 続きを読む →

うまく書けるかどうか分かりませんけれど、やってみます。

自然科学は、五感による刺激によって感じる「物や事」を「分ける」ことによって、「分かる」ようにするのが目的です。　自然科学の対象とする「物や事」は、岡潔のいう「意識を通す」「言葉で言える」ものが対象です。　「意識を通さない」「言葉で言えない」物や事について、彼ら自然科学者は「無いとしか思えない」のですから、何も考えていないということになります。

図１

の様に、物や事を分類整理することにより、物や事の本質が「分かる」と思っています。しかし、実際は、研究者が全体を見渡すことが出来なくなっています。いつも引用するある科学者の言葉を示します。

我々は科学者たちが既成概念という鋳型で固められていることを知った。彼らは遠くまで進みすぎている。その結果遠い道のりを後戻りしなければならない。私の言う意味を比喩によってもっと易しく言ってみよう。科学知識を求める人間は木に登るアリのようなものだ。自分では上方へ動いていることがわかっていても、その視野は狭すぎて幹全体を見通せない。そのために幹を離れていることに気付かないで下方の枝の方へ移動するかもしれない。いっときは万事うまくゆく。自分ではまだ上方へ登れるし、進歩という果実を少し摘み取ることもできる。だがその枝が急に無数の小枝に分かれていろいろな方向に葉が散らばっているために本人はまごつき始める。同様に知識の探求者は常に確固たる者であった。基本的法則がいまや分かれ始めて、反対の方向に散らばり始めていることに気付く。すると科学者は心によって受け入れられる知識の限界に近づいていることや、あらゆる物理的法則は究極的には全く統計的なものになるという結論に達する。これは地下鉄の列車に乗って行くようなものだ。たぶん最後には目的地へ着くだろうが、どこへ行くのかがわからないために、同じ場所へ着くのにもっと短くて容易な方法があることを確かめることができない。

ある科学者の言った、「あらゆる物理的法則は究極的には全く統計的なものになる」というのは量子理論のことを云っています。 続きを読む →