電子の実体が”静止”しようとするが故に電子は運動し続ける

これまで当ブログとサイトにおいて、弧（Ark）の基本的性質を書き表そうと幾度も試みてきましたけれど、満足のいく出来映えになりませんでした。　再度挑戦します。

（１）物質を構成する最小単位として原子があります。その内部に原子核を発見したのはアーネスト・ラザフォードです。

図１　出典：電気の歴史イラスト館

ラザフォードたちが考えたこの原子モデルでは、周囲の電子が電磁波を出して原子核に吸収されてしまうはずです。なぜ電子が原子核に吸収されないかの疑問に答えるために量子力学が考え出されました。

図２　出典：電気の歴史イラスト館

シュレーディンガーはド・ブロイの着想（電子は波である）を発展させて、量子力学の基礎をなす

式１　出典：コトバンク　シュレーディンガーの波動方程式

波動方程式を導きました。１９００年代初めの頃でした。

図３　出典：電気の歴史イラスト館

 

（２）　上記について、いつも引用するある科学者は、彼らの誤りを次のように指摘しています。

たとえば地球の科学者は電子が粒子で、波動性の二重性をもつものと定義せざるを得ない状態にある。彼らは電子は確率波を持つ粒子だということによってこれを正当化させようとしている。これは心で描くことのできない状態であり、そのため進歩の唯一の方法として抽象的な数学に頼らねばならなくなる。

地球の科学者たちの進歩に対する障害の一つをこう指摘しています。

科学者たちが物質とエネルギーのかんたんな同一性をまだ十分に把握していないことだ。　（省略）　つまり物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなるというが、本当は物質もエネルギーも一つの実体の異なる面にすぎないのだ。

 

これが弧理論（Ark Theory）の考え方の基本です。

図４

真のエネルギー値を持つ余分な次元軸上にある実体が「積分を伴う回転投影」により物体（質量ｍ）が位置を伴って現れます。投影角θが９０度のとき、観測者から見て物体は「静止」状態にあります。　（注：「積分を伴う回転投影」については、第３起電力のエネルギー源について第２版を参照ください。）

図５

のように、ある観測者に対して、実体Ｃが静止のときをＣ_０とします。実体Ｃ_１にあるとき物体（物質）は運動Ｐ_１に、実体Ｃ_２にあるとき物体は運動Ｐ_２の状態になります。そして、実体ＣがＣ_３にあるとき物体は、運動Ｐ_３になります。　運動Ｐ_３にあるとき物体（物質）の投影角θはゼロになり、観測者から質量ｍ及び実体Ｃ_３は見えません。　　通常物体は、抵抗を受けるか、他と衝突するなどして運動Ｐを失い実体Ｃは静止状態に戻ります。　また、「投影」の仕組みから、極小の世界においては、離散的な値をとります。つまり、運動Ｐ_０、Ｐ_１、Ｐ_２、Ｐ_３は不連続な値となります。　余談ながら、この仕組みから「不確定関係」が見いだせそうです。また、投影が整数回であるが故に、どこか素数と関係すると見込んでいます。

 

いま、弧理論による原子模型を

図６

に示します。原子核の周囲に電子が周回するときを考えます。　我々の存在する３次元物理空間（Ｍ軸）を２次元平面とします。縦軸をエネルギー軸（Ｅ軸）とします。原子核の実体は、Ｍ面より下になり、電子の実体はＭ面より上に位置します。電子と原子核（陽子）は、電荷が原因で引力を持ちます。同時に原子核の実体と電子の実体Ｃは斥力を持ちます。図４、図５と比較してください。

電子の実体Ｃは、原子核の実体と作用することにより、太い鎖線のとおり「半径７の弧」を描いてＭ面に現れます。（実体Ｃ_３）　このとき「積分を伴う回転投影」の回転により、Ｍ面には運動Ｐ_３として、Ｘ軸方向に現れます。　結局、

電子殻を構成する電子の実体が「静止」状態に戻ろうとするが故に電子は軌道に留まり、運動Ｐを続けます。

上記の仕組みから、原子は電子殻を持つことになります。　　もう一点重要なのが、原子核を構成している陽子中性子も同様に回転しているはずだということです。これをまとめたのが、

図７

です。（まだまだ、説明は不十分ですが。）

そして、実体Ｃ_３がＭ面（Ｍ軸）に現れる際の３次元形状が

図８

右に示す「発散トーラス」です。

以上が「回す」と「回る」の本質的な違いです。　　そして、ここにも右手系と左手系の違いがあると考えています。　これまでの考察から発散トーラスは、常に上半分あるいは下半分しか現れないはずです。上下両面、同時に現れることはありません。　すると発散トーラスの右手系左手系それぞれ左右の回転を場合分けすると、２×２×２＝８とおりの発散（収束）トーラスが存在することになりそうです。この点は、現在考察中です。（これが難しい。）

・

そういえば、パワーリストボール

動画１

において、

写真１

の赤い回転軸（Ｚ軸）を

図９

に示す「Ｚ軸に重なるＥ軸（破線）」方向から

図１０

のように、できるだけ離そうと　（歳差運動の振れ幅を大きくしようと）

写真２

手首を振ることにより、ジャイロの回転が強く加速することとよく似ています。これは面白い。

 

ところで、最近新たに２つの実験を思い着いたのですけれど、理屈が余りにも簡単で自身で半信半疑な状態です。　とにかく一つの実験には、もう一台の直流安定化電源が必要ですので現在所有しているものと同型のPSW-720L30を発注しました。　例によって、ちまちま準備して結果は、一瞬でわかります。そして失望するのですから、実験はほんとうに億劫です。

追記

確かにＥ軸を想定するとパワーリストボールの回転加速について、合理的に説明できそうです。　逆に古典力学で説明できているのでしょうか？　力学（改訂版）：原島鮮著(株)裳華房　を確認したところ、それらしい内容はありませんでした。

 

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。