前回の続きです。 自然科学 が自然を分類して、一向に統一できない理由を書き忘れました。これの理由も至極簡単です。
- 物事は「対」となって現れ
- 必ず繰り返しになっているから
- 物と事の区別がないから気づかない
つまり、分けたとしても必ず某かの余りあるいは例外が出てきます。これがいろいろな場面で出てくるようです。
例を挙げます。過去記事です。
- 2022年9月2日 筑波大学の論文『ファインマンも解けなかった問題を解明 ～ファラデーの電磁誘導の法則とローレンツ力はなぜ同じ起電力を与えるのか～』への疑問
- 2025年10月20日 ファインマン の疑問への答え
2つの過去記事は、難しいですけれども要約します。
- 2つの現象ＡとＢがある。
- ＡはＣを生じる
- ＢはＣを生じる
- なぜ、同じＣを生じる現象にまったく異なる2つの説明が必要なのか
- ファインマンは「他には例を知らない」と記した
これが何故だか130年程もわからなかったというお話です。
この問題を筑波大学の論文では、次のように置き換えられます。
- ＡとＢをそれぞれ波動関数ＤとＥに置き換える
- 異なるＡとＢの現象は、ＤとＥの位相因子の２重性により繋がっていた結果である
一見、わかったような気がしますけれども、単に2つ現象を2つの数式に置き換えただけです。実は何も解決していません。このような置き換えは結果として、事をもっと複雑にして、抽象化します。
