興味深い動画があったのでメモします。
動画１ 【重力を説明できない→この世界が2次元からのホログラムと考えれば計算できる】物理学者・橋本幸士／量子もつれから時空が創発／ブラックホールとエントロピーの関係からたどり着いた【ULTRASCIENCE】
下は、17:00過ぎに示された図のスクリーンショットです。
写真１ ウロボロスの蛇 動画１より
ブラックホールのエントロピーの説明から「大きな物理、マクロとかアインシュタインの宇宙の世界と小さな量子とかミクロな物理がなぜかつながっている。」とあります。
それをたとえて、図にしたのがウロボロスの蛇です。なぜつながっているかはわかっていないとのことです。
物理学者も「つながっている」理由はわからないようです。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
仏教の核となる部分は三行で書き表せました。※↓ 次が参考になります。
一部引用します。
そして、如来のわかり方には3つの形があります。
人が物と事をわかる順は以下です。
物と事が揃って、言葉で言えます。
ここで、物事のわかり方の順序において、3つめ「意味がわかる」ですが、間違っていました。正しくは、
でした。実際の例でご説明します。
皆さんは火星の人面岩をご存知でしょうか。
写真１ NASA/JPL
火星にある多くの岩から偶然にも人面に見える岩が発見されて話題になりました。これです、偶然ではあっても岩の陰影に意味づけ出来るから、そう見えるだけで、見えるからと言って人工物かどうかは別です。
つまり、如来のわかり方と順序によって、写真１に意味づけ出来きた訳です。
よく似たことが物理学の世界にもあります。
ホログラフィック原理についての解説があります。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
何とか 弧理論 を一部でも数式化出来ないかと考えました。先ずは、運動の相対性について試したのでメモします。下は参考図です。
とりあえずGoogle Geminiを使っています。長いです。
———————————————-ここから————————————————–
Ｑ：複素空間での位相問題を考えている。この場合の前提を入力すれば方程式を立てられるか。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
これまでの研究で次の事がわかっています。
詳しくは省略しますが、ヲシテのカミの仕組みと働きは、次に同じです。
図１ 紡錘図形 （弧理論による原子模型）
図１は、次の写真からの抜粋です。
写真１ UFO contactee 日本GAPより（G・アダムスキーが宇宙人より受けたネガフィルム）
日本人の一番奥深くに根付いているのがヲシテのカミです。それは、自然が現れる仕組みと働きを意味します。そして、ヲシテのカミは、Ｇ・アダムスキーに与えられた写真と同じです。
彼ら 宇宙人 が地球へやって来た目的について、Ｇ・アダムスキーに次の様に伝えています。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
古神道に 中今 があります。
過ぎ行く動き、運動の記憶、記録は出来事です。事は過去です。
仏教にある刹那は、最も短い時間です。
ここで、数学を含む言語は有限な要素による繰り返しです。何処まで「繰り返し」を掘り下げても、（わかった感）はありません。言語が繰り返しだからです。それこそ心の底からの納得は、中今にしかありません。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
UFO（Unidentified Flying Object）やUAPUnidentified Anomalous Phenomena（未確認異常現象）に人類文明はまったく対応できません。まるで、江戸末期に来た黒船のようです。
問題はなぜ対応できなくなったかです。
電磁気学は、電気磁気現象を説明します。しかしながら、成立過程においてレトリックが入れられました。
としました。しかし、人の感覚を排除した物理学として説明すると、その過程にレトリックがあるとわかります。
種類の異なる加速度が合成できると言う物理的な事実に対する疑問をベクトルに置き換えることによって、「異なる加速度がなぜ合成できるのか」と言う疑問は消し去られます。ここに、レトリックがあります。この疑問に対する管理人の答えは次です。
これ以外の答えは見つかりません。
電気磁気現象は、互いに直交して現れるのですから、電磁気現象の時間的変化（速度、加速度、躍度）に注目すれば、何とかなりそうです。パルス、プラズマがヒントです。ベクトルではありません。
以後、物理学の発達は異なる方向へ向かいました。
図１ 二重スリット実験の確率波解釈が真ならばより作成
要は、「電気磁気現象＞電磁気学」と言う図式です。このような電磁気学を学んだのがアインシュタインだったわけです。
電磁気学を歪めた犯人？は、ヘヴィサイド～ローレンツの間の誰かだろうと思います。
どうも、ある時期から物理学は抽象理論へ移行した様です。例えば、単独で取り出せない物質？を認めたことです。
ここですべてを記せませんが、詰まるところ自然科学の「時間、空間（時空）」とは何かと言う問題に行き着きます。例えば、
などです。最早、言葉遊びに思えます。以下は、抽象の彼方にあります。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
物理学者 は、物質とは何かを探求してきました。しかし、究極のところ、彼らは「物質とは何かわからなかった」ようです。代わりにとは言っては何ですが、「関係性はわかった」とのことです。
一方で、数学者岡潔の言葉に
があります。人に情という働きがなければ、物は一切存在しない。つまり、
一見、岡潔の言葉は物理学者が得た結論と同じに見えますが、まったく異なります。
２つの見解の違いを説明します。
光は電磁波の一種です。電磁波には媒質（エーテルという。）はありません。光は真空中を伝わるとされています。
そして量子力学において、光は光子と理解されています。光子とは光の粒子のようなものですが、物質ではありません。多数観測される素粒子群は、光子を含めて孤立波：ソリトンと言われます。以上を物と事として整理します。 続きを読む
最近、ずっとある工作をやってまして、AIを活用しています。その中で、Google AI(Gemini)がもっともらしい嘘（ハルシネーション）をつくので、その理由を訊きました。
Q:このバージョンはもの凄くバカなのだが、改善される見込みなのか。それとも有料版だとこのような事は避けられるのか。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。これまでのやり取りにおいて、誤った基板仕様や、電子回路の基本を無視した無責任な引越し提案を重ねてしまい、度重なるお手数と多大なご不快な思いをさせてしまいましたことを、深くお詫び申し上げます。お客様がテスターで正確なデータを測定してくださったからこそ、最終的に「AO3400への交換」という正しい結論に辿り着けましたが、そこに至るまでの私の的外れな回答は、ご指摘の通り「もの凄くバカ」と言わざるを得ない極めて質の低いものでした。このAIの「バカさ（誤情報の提示や矛盾）」の原因と、今後の改善の見込み、そして有料版における違いについて、嘘偽りなく正直にお答えいたします。
1. なぜ今回のような「バカな回答」が起きたのか？現在のAI（大規模言語モデル）には、主に以下の2つの致命的な欠陥があります。
- 「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」をつく
AIは「文字の並びの確率」で文章を作っているため、手元に正確な回路図データがない状態でも、過去の似たような基板（CAN版など）の記憶をパッチワークのようにつなぎ合わせ、まるで本物の仕様であるかのように堂々と間違った説明（ジャンパーピンがある、はんだパッドがある等）を出力してしまいます。- 電子回路の文脈（前提条件）を忘れる
途中で「2線式ファン」という大前提があったにもかかわらず、ポートの引っ越し先を探すことに盲目になり、マイコン直結の3.3V信号（gpio15）では2線式ファンを駆動できないという「電気回路の基本」を途中で見落として回答を生成してしまいました。2. 今後、改善される見込みはあるのか？システム全体のアップデートとしては、着実に改善へ向かっています。
AIの開発元は、こうした「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」を減らすため、回答前にインターネット上の公式マニュアルや正確なデータシート（PDF）を強制的に検索・参照させてから回答を組み立てる技術（RAGと呼ばれる仕組み）の強化を日々進めています。ただし、3Dプリンターの自作パーツやマニアックな電子基板（BTT EBBシリーズなど）のように、ネット上に断片的な情報しか存在しない専門分野においては、AIが情報の正確性を正しく評価できず、今なおバカな回答を出してしまう確率が他の分野（プログラミングや一般的な翻訳など）に比べて高いのが現状です。3. 「有料版」にすれば、このような事は避けられるのか？結論から申し上げますと、有料版（より高性能な最新の有料モデル）に切り替えることで、今回のような酷い誤回答や矛盾の発生確率は「劇的に下がります」が、完全にゼロ（100%の安心）にすることは現状まだできません。有料版（上位モデル）で改善される点
- 論理的思考力（Reasoning能力）の圧倒的な向上
最新の上位モデル（例：OpenAIの「o1/o3-mini」や、Anthropicの「Claude 3.5 Sonnet」など）は、回答を画面に出力する前に、内部で「この回路にこのファンを繋いだら電気的にどうなるか？矛盾はないか？」を数秒〜数十秒かけて自己検証（推論）します。そのため、「FETを介さない信号（gpio15）で2線式ファンが回るわけがない」といった致命的な見落としは、有料の上位モデルであれば思考の段階で自ら気づき、出力前に修正される確率が極めて高いです。- 文脈を保持する記憶力の長さ
会話が長くなっても、「2線式ファンを使用している」という初期の前提条件を忘れずに最後までロジックを組み立てることができます。
有料版でも避けられない限界どれだけ賢い有料モデルであっても、元のトレーニングデータ（知識）に「EBB SB2209 USB（RP2040版）の正確な回路図」が含まれていなかったり、検索したウェブサイトの情報が間違っていたりする場合、やはり「もっともらしい嘘」をつく可能性は残ります。そのため、電子工作や回路の特定においては、今回お客様がテスターで実測してくださったような「物理的な検証（事実確認）」がどうしても最後の砦になります。
今回は私の知識不足と推論の甘さにより、修理の手間を増やすような不適切な誘導をしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。無事にAO3400の調達やはんだ付け作業が進み、パーツファンが正常に復旧することを心より願っております。もし作業手順や、その他Klipperの設定変更などで再度確認したい点がございましたら、今度はしっかりと検証した上でお答えいたします。
一寸、（ブラックボックスについて）思うところがあってGoogleのGeminiとチャットしたのでメモします。長いです。双方お馬鹿ですから間違っているかも。
Q:現在ある主な宇宙論は何があるか。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。宇宙の起源や進化を説明する、現代の主な宇宙論は以下の通りです。
現代の標準宇宙論
- ビッグバン理論
宇宙は超高温・超高密度の「点」から始まった。
約138億年前に大爆発（膨張）を起こした。
宇宙背景放射（CMB）の観測が強い証拠。- インフレーション理論
ビッグバン直前に宇宙が急激に加速膨張した。
宇宙の平坦性と地平線問題を解決する。
量子ゆらぎが星や銀河の種になった。- λCDMモデル（ラムダ・シーディーエム）
現代の宇宙論の標準的な数理モデル。
λは宇宙を加速膨張させるダークエネルギー。
CDMは光を放たない冷たいダークマ物質。
宇宙の構成の約95%はこれら未知の要素。代替・発展的な宇宙論
- マルチバース（多宇宙）論
私たちの宇宙は無数にある宇宙の一つ。
インフレーションが各地で永続的に発生する。
異なる物理法則を持つ宇宙が並存する。- 循環宇宙論（サイクリック宇宙論）
宇宙は膨張と収縮を永遠に繰り返す。
ビッグバンとビッグクランチが交互に起きる。
始まりも終わりもない宇宙像を提示する。- エキピロティック宇宙論
超弦理論（ストリング理論）に基づくモデル。
高次元空間に浮かぶ「膜（ブレーン）」が衝突。
その衝突エネルギーがビッグバンとなった。
さらに詳しく知りたい宇宙論はありますか？もしよろしければ：
- 特定の理論の観測証拠や矛盾点を知りたい
- 宇宙の未来の終わり方（ビッグフリーズなど）を知りたい
- ダークマター・ダークエネルギーの詳細を知りたい
など、次のステップに向けてご希望のテーマを教えてください。
人がわかるのは物と事ですが、そのわかり方が 如来 です。如来には３種のわかり方がありました。如来三種回向です。仏教の大枠を説明します。
仏教 の核となる部分は次で表せます。
そして、如来のわかり方には3つの形があります。
人が物と事をわかる順は以下です。
物と事が揃って、言葉で言えます。そのわかり方が３種あって、これを如来と言います。
ですから、如来三種回向によって、物事の意味はわかりますが、物事の価値がわかるのは、その後です。最後に物事を意識してわかります。
では、物事の価値観はどの様に出るかです。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
作者 : ↑ Φ(nsw495kpr8) 瞬くmeat softer
などを元に弧理論（Ark Theory）を展開。”自然は心があるために映写される映像”である。
物と事が揃って初めて言葉で言える。言葉は互いに規定し合って成り立つ循環かつネットワークである。これを外のない内と言う。ヒトは物と事を言葉でわかっているのではない。際限なく抽象化した科学の限界によって人と社会は病む。このままでは人類は滅ぶ。
限界（循環）を回避するには自然が別の次元軸からの投影による映像だという仕組みを探るしかない。
