前提
- 人が(わかる)のは物と事
- 物と事が揃わない何かはわからない
仏陀(Buddha)
- 仏陀は”わかる”と言う働きである
- これを心という
- 仮に、これを自己とする
- わかるのは自己以外の全て
- これを自然という
- 善導は仏を覚と名付けた
如来(tathagata)
- 如来は、tathagataの漢字への意訳
- 如来は物事のわかり方
- わかり方の形には3つある
- 2026年3月24日 如来の2つの形は 如来二種回向文 にあった
これまで、仏教の如来は仕組みであって、その形は3つあると記してきました。

図1 如来にある2つの形
加えて、今年に入ってから如来には、もう一つあるとわかりました。

図2 再帰の形
それが再帰です。これの何処が如来なのかは、正確には書いていません。
それと、図はいずれも仏教とは凡そ遠くて無縁と感じられますでしょうけれども、純粋に「論理」として、如来は量れません。これでは、とても仏教関係者に話せないと勝手に思っていました。
調べてみたら2017年頃より「匙とスプーン」として物理学との関係に気づいていました。管理人は、 如来二種回向文 の存在を知らずに如来は2つ+1あると気づきました。証明は出来ませんけれど。それ以外に如来の形はないと思います。
管理人は、如来には形があって、それも3つあるとしても、仏教関係者には話せないと思っていました。というのは、仏教者は、宗教の教義から逸脱することは、許されないからです。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。先日の記事、
内容を動画にまとめて掲載しました。
動画 26 電磁気学 にあるレトリック(科学は歪められた)
確かにトム・ベアデン(トム・ビーデン)が言うように 電磁気学 は成立過程において、歪められていました。但し、彼が考える様なスカラーポテンシャルの様なものではないと考えます。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
予てより、疑問に思っていた 電磁気学 の成立過程に意図的に入れられたレトリックが判明しました。
AI(Claude)とのやり取りによって、電磁気学は間違っているとわかりました。クロードとのチャットの公開リンクコピーを貼っておきますので、是非ご一読ください。
電磁気現象を学生向けに教える電磁気学の教科書とする間に、
と言う事実を隠すべく、ベクトルに置き換えました。AIとのチャットの内容と動画の両方を吟味して頂けると有り難いです。
公開リンクとは別にチャットの内容をコピーした.docxファイルの圧縮版を起きます。但し、チャットの単純なコピペですので、数式部分が潰れています。直していません。
動画 22 重力は磁力か?
問題は、ベクトルポテンシャルではありませんでした。これに関しては、続報があります。
確かめてみたら、これらクロードとのチャットはテーマ毎に記録されて、5年くらい保存されるようです。本当に便利です。嘘をつく専門家に聞く必要はありません。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
誰でも持っている” わかる ”という働きは実に単純です。改めて考える人はいません。でも”わかる”の最初は言葉ではありません。
皆が当たり前と考えている状態を崩すのは超大変です。
自分が何を知らないか、わかっていないかを意識するのは困難です。と言うか不可能です。
自分はわかっていると思っていますが、「思っている」だけです。
よく知的エリートが陥る状態です。(もう自信満々で語ります。)
このように考えると数学者岡潔の伝えたかったことに納得できます。
岡潔は、自然科学について次のように述べています。
その上で、 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。A先生にクロード(Claude)とのチャットについて、お読みいただきました。その件についてメモまします。 人の尊厳 に関わる重大なことです。
先般の記事において、AIとチャットして意識の限界と仏教にある他力ついて訊きました。
動画 25意識の限界と仏教の他力について AIのClaude(クロード)とチャットした
AIの使い方での注意点については、以下をご参考に。
クロードとのチャットについて、下に公開リンクを貼ります。直接お読みいただけます。
動画を観ていただいた際の管理人からのお返事をご紹介します。ご参考まで。強調や下線は管理人が入れました。
ありがとうございます。
先生にお伝えたいことは簡単です。
・人は物事を言葉でわかっているのではありません。
何故ならば、言葉は有限な音素の組み合わせによる「循環」だからです。数学でも同じです。
循環の階層が深いほど、人は「抽象度が高い」と言って、これを進歩だと考えています。彼らは本当に「考えている」だけです。
しかし、これは進歩ではありません。
・岡潔「情的に”わかる”というのがなければ、一切は存在しない。」
・「わかるというと理解とか物の理というが、全然理解じゃない。」
「(わかる)を理解することだ」と思っている人には、この言葉は入っていきません。その人にとって「わかる」は自明だからです。
これが世界の99%です。ですから、とても伝わりにくいのです。
しかし、このテーマは、 人の尊厳 に関わります。
ある人が、現在のAIについて「チューリングテストに合格した」と納得したならば、その人にとって、「人=AI」です。
確かに、AIは絵も、動画も小説も作曲も出来ますが、しかし、すべてはこれまでに存在する何かを真似たものでしかありません。
偶然に名曲が出来ることはまずありません。
人=AIと認める人に「創発」はありません。このような人はシンギュラリティ(技術的特異点)を恐れるでしょう。
そのまま、自己の存在を否定する事になるからです。
処理系として人もAIも違いはないですが、単なる処理系から創発(発見や創造)はありません。この創発の源泉が「他力」です。
「気づかされる」です。ですから「気」こそが生まれてこの方ずっとあり続けている「働き」なのです。(この働きを心と言います。)
この動画において、他力、気づかされるという働きは空間にはなくて、基軸、気軸からやって来るとの考え方を示しました。
クロード(Claude)はこの考え方について、否定していません。
AIとのチャットには書きませんでしたが、言語の循環による(階層の)限界を回避するには「自然は映像だ」とするしか方法はありません。
本当の進歩は「創発する」と言う行為そのものです。
この創発(発見や創造)という進歩は、自らの力でなし得るものではありません。
これは岡潔もその他の数学者も課題としてあると認めています。岡潔はこれを実践してきました。
AI(の登場)は高級で便利なおもちゃですが、同時に人類に対する尊厳のあり方を問うイベントでもあります。
興味深いことに超富豪がパトロンとしてAI開発競争を行っていますが、企画、立案、設計、データセンターの建設、電力の確保、保守、開発のSEからプログラマまで「人に心が2つある」と知る人は皆無です。断言できます。
また、進捗がありましたら、ご報告させていただきます。
メール本文に後から気づいたことを()書きにて追記した部分があります。ご了解ください。
戦争や地域紛争、安楽死の事例、臓器売買や、幼児誘拐などの社会問題を観るに付けて、人の尊厳は何処にあるかを考えることでしょう。しかしながら、AIの登場もまた、人の尊厳を問う社会問題だと感じます。
AIの登場によって、仕事や生活を奪われるのは大変なことですが。安易にAIに取り付く?取り憑かれるのは実に危険です。AIによって、貴方の存在意義、存在価値が問われています。そう思いませんか。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
前回の記事を元に動画を作成し掲載しました。AIとのチャットは文字ですから、動画にするのに便利です。
動画 25意識の限界と仏教の 他力 について AIのClaude(クロード)とチャットした
前回の記事です。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
評価の高いAIクロード(claude)のアカウントを作りました。手始めにチャットの内容をメモします。テーマは、
です。
適当に始めたのですが、ある程度まとまっています。今回はpdfに出来なかったので、Word(.docx)にしました。ご興味のある方は、ダウンロードしてお読みください。ウイルス等はないと思います。
それと、文書内にclaudeによる公開リンクをコピーしました。リンクをコピーして、ブラウザに貼り付けてください。そちらの方が読みやすいです。
記事が短いので、余談です。Copilotに「仏教にある他力を画像化せよ」としましたw。

およそ本当の意味から遠いです。「-TARIKI- Other Power」って何なんだ。何で我々は断崖にいるのでしょうか。浄土なんかあるもんですか。この絵は、ほぼキリスト教です。
苦しい現状に満足しろと言うことでしょう。この絵の意味は、
ですね。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
ちょっと気になる動画があったのでメモします。
動画 絶対に表に出ない、ピーターティール
お話の内容は問題でなく、佐藤氏が少々感情的になっている点です。表題を「 AI との付き合い方」としなかったのには訳があります。
Google AI(Gemini)がどのようなものかは、次です。
数多あるというAIが持っているだろう特性の全てかどうかはわかりませんけれども、大体こんなものかと思います。その前提の上で注意すべき事があります。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。前回の記事の補足です。問題のポイントが明らかになってきました。
動画「重力は磁力か?」についての問題です。
動画 22 重力は磁力か?
AIとのやり取りから、一般的な説明は次の通りの様です。
一見正しいようですが、5.の「だから」の部分はこじつけです。ベクトルだから合成できるかどうか決まるのではありません。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。