井出治氏の超効率インバーター「デゴイチ」にかかる第３起電力のエネルギー源についての考察から、見いだした「 発散トーラス 」
図１
右について、その考えられる性質について解説します。理解を深めるために前提が長いです。
手元資料によれば２０１２年５月頃には気付いていました。 上記考察は、計算を用いず何十枚かの幾何図形によってＭ軸（３次元物理空間）＋Ｅ軸（真のエネルギー）の４次元空間を頭の中に描くことで進めました。
この考察の概略を以下に示します。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
２０１２年に井出治氏の超効率インバーター「デゴイチ」の第３起電力について考察した際に考案した「発散トーラス」は、従前
図１
右のように表現していました。 今回、フリーのソフトでブラウザにて３Ｄモデルが作成できるSmoothie-3Dを使ってモデリングしました。 できたデータを3D viewerであるSketchfabにアップロードしました。
次いで、Sketchfab の機能を使ってブログに埋め込んだのが下記です。
.
形状は滑らかでありませんし、外周が発散になっていませんけれど、図１右よりもイメージしやすいです。マウスでグリグリ動かせるのが面白いです。
尚、図１右は全体図ですが、理論的に同時に全体は出ません。上下半分のどちらかしか出ませんので、３Ｄモデルは上半分だけを表示しています。 また、湧出の際に渦を作りますので、捻りを表現してみました。
これまで、他の研究にかかっていましたから「発散トーラス」を放置してきましたが、これから少しずつ研究を進めて行こうと思います。
考えてみれば発散トーラスは、いろいろ面白い性質を持っています。「双極（トーラス）なのに片方の極しか出ない（ある意味単極）・渦あり・発散あり・捻りあり・４つの状態がある（右手系上下＋左手系上下）・距離の７乗に逆比例・・etc」 面白い。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
岡潔 が講演で「自然科学は間違っている」として、物質は「五感でわかるものでなければならない」と述べました。 以下、岡潔思想研究会のサイトより引用します。
物質は、途中はいろいろ工夫してもよろしい。たとえば赤外線写真に撮るとか、たとえば電子顕微鏡で見るとか、そういう工夫をしても良い。しかし、最後は肉体に備わった五感でわかるのでなければいけない。こう思ってます。
それじゃあ、どんなに工夫しても五感でわからないものはどうなのかというと、そういうものはないと思っている。「ない」といってるんじゃありません、「ない」としか思えないのです。だから、仮定とも何とも思ってやしませんから、それについて検討するということはしない。
五感でわからないものはないというのは、既に原始人的無知です。しかも、自分がそう仮定してるということにさえ気付かない。それについて考えるということができないというのは、実にひどい無知という外はありません。そう感じます。
下線は管理人によります。 岡潔 の云う「五感でわかるもの」について、かれこれ３年ほど考えてきました。
光や音などの”波”について、どう考えればよいかいろいろ悩んだ結果、先日より「コヒーラ検波器」と「ヘルツの実験」に思い至りました。 コヒーラ検波器は、手持ちの材料で簡単に試せますので、動画に撮り掲載しました。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
２０１６年８月から年末にかけて、ヲシテ文献に記された縄文哲学の核心部分である「カミ」の意味を理解しました。（※２０１６年１１月８日縄文哲学の「カミ」と弧（Ark）の関係についてを参照ください。）
その記事で カミとは、「繋がり・齎もたらし・生じさせる」 だと記しました。（※この解説はヲシテ文献研究者である池田満氏によります。） この「カミ」の定義において「何と何が」「つながり」「何を」「もたらし」「何を」「生じさせる」のかについて、補うことにより理解が深まります。
図１ 出典：フトマニ×モトアケ
図１フトマニ図の中央「アウワ」を補足によって、「カミ」の定義が明確になります。 二つをつなげますと『カミ』とは、
となります。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
以前から書こうか迷っていたことを思い切って書きます。 管理人の妄想です。
当サイトの研究テーマは、次の通りです。
研究を始めて７年が経過し、８年目を迎えました。 それぞれのテーマはかけ離れていますけれど、密接な関係にあるとして研究を続けています。
４．岡潔は、「自然科学は間違っており、特に時間に問題があるし、物理現象は五感でわかる必要がある。」と指摘しました。結果、「時間は存在しない」「五感で分かる範囲に限界がある」ことがわかりました。 その上で、１．紡錘図形は、２．ある科学者の云うとおり余分な次元軸であるエネルギー軸を想定すると「弧理論（３次元物理空間＋エネルギー軸）」の４次元空間で表すことができ、これが紡錘図形（弧理論による原子模型）であると理解しました。 そして、紡錘図形と足跡をＥ－Ｍ軸平面として理解することにより、足跡は宇宙の構造を表していることがわかりました。 一方で、３．ヲシテ文献を学ぶ内に、縄文哲学の骨子である「カミ」の定義（つながり、もたらし、生じさせる）＝｛アウワ｝が紡錘図形・足跡と同根であることがわかりました。 更に、５．単極誘導モーターの実験研究の内に、Ｅ軸を想定することによって、ある科学者の「望ましい結果を生み出すためにエネルギーの流出を見るような方法を講じさえすればよい」という言葉のとおり弧理論の考え方によるフリーエネルギーの仕組みができそうなことを理解しました。
管理人は田舎に暮らしています。都会には大勢の個性的な人たちが居ることを理解しています。しかし上記ほど珍しい取り合わせで研究する人はいないのではでしょうか。だからといって、殊更に奇をてらっている訳ではありません。この理不尽な世界の本質は何かを追求して得た結果です。 思うに上記は一万五千年から二万年に及ぶ超長期計画の一部であり、この計画の通り進んでいるように思います。 気がついた人がやればよいことです。
希望の実現とは変化でもあります。目的は同時に「１０進数であるお金のシステムを破壊すること」にもつながります。これほどの恐怖は他にあり得ません。私が知る限り人類史上最大の問題です。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
３年ほど前に作った
.
動画１
放電型単極誘導モーターについて気付いたことをメモします。 動画１では、放電が反時計方向に回転します。 この放電により働く力の作用と反作用を調べたのが
.
動画２
でした。 ドーナツ型のネオジム磁石にて挟み込んだ銅円板を細い銅線にて吊り下げた内側電極と台に固定した外側電極との間で放電します。 動画１と同じく放電は反時計方向に回るとともに吊り下げた銅円板（内側電極）は、弱いながらも反作用を受けてねじれました。
動画１と２を比較します。 動画１では、絶縁破壊を起こして電極間を流れる電子に力が働きますが、内側と外側のいずれも固定していて両電極は動けませんので、その結果
homopolar motor
写真１
放電は回ります。 しかし、よく考えてみると「絶縁破壊した空間を進む電子の軌跡がカーブはしても、電子が磁石の回りを回転している訳ではありません。」 電子の軌跡が順次ずれて行って、その結果として軌跡が回っているように見えているだけです。 動画２では、極弱いながらも反作用を内側電極が受ける事でねじれを生じています。ですから、動画２の放電による回転は動画１の放電による回転より弱い、もしくは遅いはずだと考えられます。
それに対して、
.
動画３
では、銅円板や食酢あるいは
.
動画４
のように水銀は、実際に回っています。
具体的に云えば、食酢や水銀の分子・原子間を電子が渡って行く際に、電子は原子に力を及ぼし、その結果、食酢や水銀が回転すると考えられます。 その際、食酢や水銀による渦の反作用は内側あるいは外側の電極が受けることは、これまでの実験により明らかです。
これまでに何度か引用したある科学者は、次のように述べています。
彼らはエネルギー軸を中心に全質量を回転させることを知った。
この場合のエネルギーは、時間を含むエネルギー[ML2T-2]ではなくて、余分な次元軸であるエネルギー軸のことを云います。ここでは、時間を含まないエネルギーを「真のエネルギー」と呼んで区別しています。 その理由は、別の言葉からわかります。
君たちの科学の急速な進歩に対する根本的な障害の一つは、科学者たちが物質とエネルギーの簡単な同一性をまだ充分に把握していない点にある。 地球の最大の思索家の一人であるアルバート・アインシュタイン教授は、ずっと以前に物質とエネルギーの同一性を量的にあらわした数式を発表した。 この式は数学的には全く正しいのだけれども、誤った結論に達している。 つまり物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなると言ってるが、実際は物質もエネルギーも一つの実体の異なる面にすぎないのだ。
数式とは、言わずと知れた
Ｅ＝ｍｃ２
のことです。Ｅは時間を含むエネルギー[ML2T-2]です。ｍは質量、ｃは光速度で時間を含みます。ここでは、Ｅのことを運動Ｐと呼んでいます。（時間を含んではいけないからです。） 「一つの実体」が存在するのが、別の次元軸として考える「真のエネルギー軸」です。 ３次元空間を一次元（Ｍ軸）としてＥ－Ｍ軸平面とすると
Ｅ軸上の実体が原因。物体は結果。
図１
のように表せます。 ４次元空間として扱うのが弧理論の考え方の基本です。 するとＥ軸上の実体が持つ真のエネルギー値は、Ｍ軸上に質量を持つ物質として我々に認識されます。 これが観測者に対して物質が”静止”しているときです。 このときのＥ軸は、３次元空間（Ｍ軸）に直交しています。ですから、我々にとってＥ軸はどちらの方向か知ることはできません。
観測者に対して物質が「運動Ｐ」の状態にあるとき
図２
Ｅ軸上の実体が持つ真のエネルギー値は減少します。 これがある科学者の云う「物質はエネルギーに転換するし、その逆にもなると言ってるが、実際は物質もエネルギーも一つの実体の異なる面」ということです。（※ある科学者は「２つの意味」を持つエネルギーという言葉を混ぜて表現していることに注意。）
通常は、物質の運動Ｐの有無にかかわらずＥ軸がどの方向にあるのかを知ることはできません。しかし、４次元（Ｅ－Ｍ軸平面）を
図３
のように、４つの３次元空間に分解することで少し理解することができます。 仮に、ｘｙ平面内で回転する物質にかかるＥ軸は、直交しているはずですので、Ｅ軸は回転軸であるｚ軸方向に重なります。
ですから、動画１や動画２のような放電による回転ではＥ軸は、鉛直方向に重なることは無いとわかります。 動画３や動画４では図３左のように回転軸であるｚ軸方向にＥ軸が重なるはずです。
ここで、ある科学者が云う「エネルギー軸を中心に全質量を回転させる」が問題となります。全質量とは何でしょうか。恐らく原子（陽子中性子電子）を意味することは確かです。 では、どうすれば「原子を構成する陽子・中性子・電子を回転させられるのか」。これが今でもわかっていません。 単極誘導の現象を用いるだろうことはわかっていますが、冒頭に示したように、電子の回転すら実現していません。 いろいろと難問だらけです。
ある科学者は、「エネルギー軸を中心に全質量を回転させる」ことができれば、「君たちがやってみようと思っても見ないことすら達成できた」とも述べています。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
実験のアイディアはありながらも、相変わらず実験が億劫で放置しています。 今朝ほど気付いたことをメモします。
ここ何ヶ月か弧理論の考え方による単極誘導モーターの改善点を模索していました。当然のこと、回転軸方向にＥ軸が重なるだろうという観点からです。
どうもEdwin Grayの開発した EMAモーター は単極誘導モーターの現象を利用していただろうとわかりました。 EMAモーター について、学生の頃からの主な疑問点は２つありました。
写真１ 出典：Edwin Gray
２）については、 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
３月２９日に、「なぜ、ジェット気流とオーロラの発生圏が近いのか？」において、
図１
同軸反転型の単極誘導モーターに「差動」を付けるというアイディアを記しました。 今その理屈は脇において、差動を付けるというのは金属リングのどれかの回転を抑えればよいというのではありません。何故なら単極誘導モーターに生じる力は接点、あるいは金属リングの接触する面で生じるからです。
詳しく云うと、接する原子間において現象が生じているらしいので、手で回転を静止しても熱を生じるだけでダメです。 接する原子間において動きを抑制しなければなりません。 そこで次の通り、考えました。
二重反転、あるいは三重反転において、接する面に生じるスラスト方向の力を減じるには、電解質溶液、例えば「食酢」による単極誘導モーターで二重反転を作ればよいと考えました。 液体（電気分解）による単極誘導二重反転モーターは、すぐに渦が混ざってしまい、一番強い渦に弱い渦が巻き込まれてしまいます。 そこで、仕切り板なしの液体による二重反転モーターを作るには、どちらかの渦をゲル（ジェル）状にすればよいはずです。
例えば、内側の渦をＡ、外側の渦をＢとする二重反転とすると、Ａを食酢にして、Ｂを寒天状に固めた食酢を用いれば、二重反転でありながら接触面を仕切り板によらずに維持できます。かつ渦ＢはＡの反対方向の渦を作ろうとしますが、ゲル状ですから渦はできません。 これによりＡとＢに差動を付けられます。 続きを読む
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
昨年は、ヲシテ文献を通しての縄文哲学と弧理論の考え方による宇宙の仕組みが同じであるということを中心に思想哲学に思考が傾いていました。 最近は、再び単極誘導モーターについて考えています。
今までに行った実験から得たことの概略を箇条書きにします。過去にもまとめたことがありますけれど、もう少し詳しくなっています。
単極誘導モーターに生じる力は、
一つずつ説明が必要なのですが、とりあえず記事に関する要点を説明します。 ４．について、
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
パワーリストボールについて、偶然目にしてから後、いろいろ調べた結果を２０１６年６月１３日にパワーリストボールの回転はなぜ加速するのかの記事にまとめました。 その後、先月３月１日には、電磁気現象ととジャイロ効果は、どこかでつながる？と記しました。 この記事は、管理人が推し進める「※弧理論の考え方」に基づくフリーエネルギーのアイディアの一つです。（※不完全ながらも、フリーエネルギーを許容する開放系理論です。）
２０１３年５月には単極誘導の現象に着目し、少しずつ実験を行っていました。その頃までには、電脳工作室にある電脳実験室の単極誘導に関する幾つかの記事を読んでいました。その中で単極誘導とNマシンの不思議、その１も読んでいたはずです。
ところが先日、ネットを徘徊している内に、Nマシンを開発したデパルマ（Bruce DePalma）の開発に至る経緯を読み落としてることに気付きました。その１のデパルマのひらめきより一部引用します。
ファラデーが発見したこの単極誘導現象は、その後あまり注目されてきませんでした。というもの誘起される電圧が小さい上に、直流であるがために利用しづらいからです。
ところが近年になって、歳差運動をするジャイロスコープの研究をしていた米国のデパルマ（Bruce DePalma）が、ジャイロスコープが磁化されて回転軸の向きに磁力線ができると、奇妙な電気現象が起きるということに気がついたのです（余談ですが、ジャイロスコープには反重力作用もあると言われています）。磁化された回転体の軸と縁の間に直流電圧が発生するというもので、これは正にファラデーが発見した単極誘導現象にほかなりません。
デパルマは磁石を電磁石に置き換え、右図のような単極誘導発電機（これを“Ｎマシン”という）を考えました。
このときデパルマの頭に閃いたことは、ここから電気エネルギーを取り出した場合に、それが回転軸に“バックトルク”という相応の負荷としてかかるだろうか（つまり単極誘導にもローレンツ力が働くか）、ということです。もしバックトルクがかからないのであれば、回転体を駆動するエネルギー（入力）以上のエネルギーがここから取り出せる可能性があることになります。
デパルマは、歳差運動をするジャイロスコープの研究からNマシンの開発につなげたようです。気付かなかったとはいえ、驚きました。 ３月の記事は、Nマシンの特徴である「”バックトルク”がかからないか、もしくはかからない」という理由をうまく説明できるかも知れません。 偶然にも管理人の発想の経過は、デパルマの逆を辿っていたようです。 やはりジャイロ効果、あるいは回転体の歳差運動と単極誘導の現象は、どこかでつながっているように感じます。
追記 中途半端なお部屋にある現代科学へのいちゃもんの記事は、実に興味深いです。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
作者 : ↑ Φ(nsw495kpr8) 瞬くmeat softer
などを元に弧理論（Ark Theory）を展開。”自然は心があるために映写される映像”である。
物と事が揃って初めて言葉で言える。言葉は互いに規定し合って成り立つ循環かつネットワークである。これを外のない内と言う。ヒトは物と事を言葉でわかっているのではない。際限なく抽象化した科学の限界によって人と社会は病む。このままでは人類は滅ぶ。
限界（循環）を回避するには自然が別の次元軸からの投影による映像だという仕組みを探るしかない。
