弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

昨年８月に公開した「ファラデーの単極誘導モーターに生じる力の解析」は分かりにくかったので詳しい解説を掲載しましたけれど、未だ「生じる力は磁石の中央部分」であることの実験は、実験４と実験７を見ることでかろうじて分かるだけでした。　この部分は以前から気にしていましたけれど、何とかアイディアを装置として組み上げて「実験８」として撮影しました。

今回は、電源の設定をこれまでと変えました。これまではＤＣ５Ｖ～５．５Ｖを用いていましたが、火花放電と熱でブラシが荒れてしまいますので、ＤＣ１．５Ｖで最大７０Ａとしました。この直流電源は、初期設定が定電圧ですけれど設定電流値まで流れると電圧を下げるようになっています。電圧を低くすると放電が小さくなりブラシは安定します。実験８では９カ所×３回＝２７回も流しますので、９カ所のデータが得られた時点で接点のブラシを交換しています。

結果は、事前に分かっていることですけれど、まともな工作機械がありませんので、装置の精度が低くて得られたデータが綺麗ではありません。いろいろ原因が考えられますが、生じる力は「磁石の中央部分＝重心＝仮想原子核の位置」であることに変わりありません。　とにかく、ファラデーの単極誘導モーターに関して、「力が接点で生じるタイプ」の実験は完結しようと考えています。

一昨日、使用しているアルニコ磁石のカタログ値を調べていると、売り切れたのか販売会社のサイトにありませんでした。どなたかが追試しようとしているのでしょうか。

弧理論への入り口で引用したある科学者は、自身は時間の奴隷にならないと述べたという。管理者である私は、研究を始めた頃に、この言葉を知り妙に気になっていたけれど、当時は意味が分かりませんでした。　最近の考察により「時間」の何が問題なのかようやく分かってきました。

文明の根幹である１．自然科学（その要素として時間と空間をもっている）は間違っていると数学者の岡潔は言いました。２．相対性理論は誤りであると杉岡幹生氏は書きました。

光速度ｃ（次元は[LT^(-2)]であり時間を含む）を基本に据えた相対論は誤りであり、相対論を包含する自然科学の間違いは時間であるということです。この間違いを一言で言えば「時間は運動より求め、運動は時間より求める」からということです。究極的には、自然科学において時間は定義されていないことになります。上記の考察において、時間が定義されないことで文明にどのような影響が出てきているのかよく分かっていませんけれど、おそらくは私たちの自然科学は孤立系にのみ適用できるものではないかと考えられますし、少なくとも弧理論で言うエネルギーの真値は測れていません。

私たちは市民（Citizen）であり、自然法としての自由である権利を保有していると思っています。　古代ローマの市民は演劇を鑑賞したり議論を交わしたり自由な時間を持っていたようです。労働や役務は奴隷にさせたようです。当時の奴隷の衣食住は所有者が面倒をみなければなりませんでした。　一方、現代においては、お金を得るための労働により時間を奪われ自由に時間を過ごすことを制限されています。　私たちは市民ですけれどローマ時代の市民ではありません。現代の市民はローマ時代の奴隷に相当するということです。しかも所有者である「お金の制度を管理する人」はドレイ（Citizen）の衣食住の面倒をみる必要はありません。　上記の考察において、お金：通貨も時間も両方とも意味はなく、諺「時は金なり」はゼロ＝ゼロ、または無限大＝無限大といっているに等しいと書きました。　弧理論から見て時間がどのような仕組みで生じるのかはっきりしませんけれど、考察は続きます。

懐かしいテレビドラマに刑事コロンボがあります。　富裕なビジネスマンが犯人だとにらんだコロンボの質問に対してビジネスマンは、腕時計を見ながら「きみに（質疑の時間を）５分与えよう」というシーンがありました。　忙しく立ち回ることで豊かになったビジネスマンが格好良く描かれていました。　しかしながら本当にお金：通貨制度を支配している人間（どこの誰かは知りませんが）は、ローマ市民のように時間に縛られていないはずだと確信しています。　普通に推理ドラマを楽しむ人には申し訳ありませんけれど、時間を分単位で働くことで資産家になる（時間＝お金）ことで幸福が手に入る、つまり（時間＝お金＝幸福）というイメージを刷り込む手段にテレビが使われているといえます。何も定義されていないのに。

では、時間のドレイにならないにはどうすればよいのでしょうか？

お金：通貨は究極的には数学の概念である数字にしか過ぎません。数学的な概念であるお金：通貨が現実世界で唯一の無限大を許容されていることが問題だと思われます。　一方で、自然科学にはどうしても無限大を持ち込むことができません。つまり、孤立系の学問しか許されていないことが問題の本質だと考えています。　一体、誰が宇宙は有限であると実証したのでしょうか。　少なくとも宇宙が閉じていると実証されるまでは、孤立系の学問と開放系の学問を並列に扱うべきだと考えます。いかがでしょうか？

なお、赤方偏移や宇宙背景放射を以て宇宙が閉じている証拠というのは、根拠として弱いように感じます。過去記事や過去記事を参照ください。どうも宇宙空間は、電磁波は電磁波として伝搬しない、もしくは伝搬しにくいようです。地上で観測する電磁波は地球上空で生じるようです。

先日の記事で現代の物理学者は、物の理（ことわり）が分かるのだろうかと書きました。　理（ことわり）とは、物事のすじ道、条理、道理、わけ、理由という意味です。　管理者は物の理（ことわり）とは数学者岡潔のいう「五感でわかること」である必要があると考えています。

現代物理学の最先端はご存知のとおり、素粒子研究です。昨年、素粒子の一つであるヒッグス粒子発見の話題がありました。　ヒッグス粒子は１９６４年に提唱され４０年余りも、その存在を証明しようと研究が続けられてきました。　ＣＥＲＮ（欧州原子核研究機構）は、ＬＨＣ（大型ハドロン衝突型加速器）の実験により、ヒッグス粒子を発見したと発表しました。　ＬＨＣはスイスとフランスとの国境をまたいで設置された施設で、１９９８年に建設が開始され２００８年完成。　２０１２年にヒッグス粒子と見られる粒子を発見し２０１３年に正式に発表されたものです。

このＣＥＲＮの年間予算は１０００億円くらいになるそうです。

そしてＬＨＣの建設に２兆円ほども必要だったようです。

巨大な施設の建設と運営に多くの企業と研究者が参加し、衝突で得られた膨大な実験データを処理して上表が得られました。　　４０年の歳月と膨大な人的・金銭的投資の結果得られたのは、ようやく判別可能な曲線を含むグラフでした。

管理者は、そういう粒子が存在することを否定しているわけではありません。あらゆる物事は、最終的には私たちの五感で捉えられるべきものであると言いたいのです。この粒子を含むあらゆる素粒子は、五感でわかるものではありません。言い換えると、どのように理論的に合致し合理的な整合性がとれた粒子が発見されようとも五感の内に住む私たちには何の関係もないということです。傲慢に思えるかも知れませんけれど、私たちが持つセンサー（五感）は限られたものだと思います。私たちのセンサーに届かないものは、幾ら存在しても意味はないと考えるのは奇妙なことでしょうか。

見て分かること、統計処理をしなくても理解できる現象、学校の実験室でできるような現象は、１９世紀までにすべて発見し尽くされたと思っていました。　管理者自身、最近までそう信じてきました。　しかし、先日の記事でも分かるように意図的に避けられてきたことが幾つかあることが分かってきました。　これほどまでに科学が進んだと喧伝されるにもかかわらず閉塞した空気、未来に希望が持てない雰囲気はどこから来るのでしょう。　きっと意図して避けられてきた物事にこそ希望へと繋がるカギが含まれていると考えています。

因みに、管理者が未解明のまま放置されていると感じていることを挙げます。

1. 宇宙に出て天空を見ると暗黒であることの理由
2. 地球の自転と同方向にジェット気流が吹く理由
3. ファラデーの単極誘導が不思議なことと思われているのに十分な説明が成されない理由

上記の３つの事柄について、当ブログ内及び弧理論（解説）に記事があります。ご参考まで。

２について、年間を通してジェット気流が吹いて、あらゆる気象現象があるのにもかかわらず何十年に１回「うるう秒」を入れる程度に正確な自転と公転を続けられる理由が説明できません。自転の抵抗でしかないはずの気流の向きが自転と同方向となる理由がまったく理解できません。　２と３は同じ現象である可能性が高いと考えています。

３つとも極めて大きなことであるのに無視されるのは何故なのだろうか？　これまでの考察により、誰かにとって触れられたくない事なのだろうと推測されます。　　逆に言えば、志を持つ人にとってはチャンスであり希望になると考えます。　但し、反骨である必要があるようです。

ファラデーの単極誘導は不思議な現象とされます。下図のとき

1. 磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
2. 円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
3. 磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

という現象です。発電機の一種ですから、逆に電流を流せば円板が回転するモーターになります。　この現象の原理を説明したのが

　　（注：式に誤りがありましたので、次に訂正します。2014/10/02）

左辺が起電力Ｖです。右辺の第１項が磁束密度の時間変化ですが、単極誘導では時間変化がありませんのでゼロです。　第２項が単極誘導に該当するとされます。　この現象の３が不思議だとされます。　磁力線は磁石にくっついているのか、空間に固定されているのか？いろいろと議論があります。回転とは何なのか？反作用がどこかに消えている？

管理者が２０１３年８月１３日に掲載したファラデーの単極誘導モーターに生じる力の解析とその後若干の実験を追加して詳しく解説したこちらをお読みください。

単極誘導モーターの実験の結果分かったことは次のとおりです。（単極誘導の起電力については分かりません。）

1. 磁力線あるいは磁束密度とは関係がない。
2. 接点あるいは接触する面に生じる。
3. 電流の経路には関係がない。
4. 磁石との距離に逆比例する。
5. 磁石の中央部分、重心付近が最も強い。
6. 磁石の質量に比例する傾向にある。
7. 火花放電が起きないときの方が強い。

弧理論の考え方から、５と６は事前に予想していました。　ファラデーの単極誘導の現象は「磁石の原子核とブラシ接点にある自由電子との相互作用」だと考えると前述の「３磁石と一緒に円板を回転して起電力が生じる」は理解できます。

ここまでが前提です。

マイケル・ファラデーが単極誘導モーターを作ったのが１８２１年で単極誘導発電機を作ったのが１８３２年です。そして、主にファラデーの実験結果をまとめて数学的に記述したのが　Ｊ・Ｃ・マクスウェルで発表が１８６４年のことです。マクスウェルが発表した原論文は２０の未知数を含む２０個の方程式群で表されていました。　で、ヘビサイドやギブス等が今日知られるベクトル形式で４つにまとめたといいます。　式１はベクトル形式で書かれていますので、ヘビサイドがベクトル形式で表した以後のマクスウェル方程式から導かれたということになります。　この辺のことを調べたところ、ディスクロージャープロジェクトの日本語サイト内に、トム・ベアデンが米国エネルギー先端研究局長官に宛てた手紙にまとめられているのを見つけました。（ビーデン博士のエネルギー先端研究局への返答）

歴史的一連の流れは入り組んでいますけれど、手紙に書かれた内容を簡単に整理すると、次のようになります。

一般にＨ・Ａ・ローレンツ（tのつく Lorentz）が最初にマクスウェルの方程式群を対称的にリゲージしたとされ、後に”電気工学”と呼ばれて大学で教えられるようになったが、Ｊ・Ｄ・ジャクソンとＬ・Ｂ・オーカンの共著による”ゲージ普遍性の歴史的ルーツ”（”Historical roots of gauge invariance,” Reviews of Modern Physics, Vol.73, July 2001,p.663-680）によれば、本当はルードウィッヒ・ローレンツ（tのつかない Lorenz）が最初にマクスウェルの方程式群を対称的にリゲージしたことが検証されています。

恐らく、式１が最初に出されたのは、ルードウィッヒ・ローレンツの”リゲージ”以後だと思われます。　　トム・ベアデンの手紙を読むと、もともと１８００年代の物理学者たちは、マクスウェル原方程式群は”非対称性方程式”であり、その意味するところは、「真空に負のエネルギー状態」が存在すること。　ある種の電池や発電機から「巨大な回転性電磁気エネルギー流を発見」していた。　つまり、この発電機は見かけは小出力だが、背後の空間には大きなエネルギーの流れがあることに気付いていたということです。　　ですから、非対称性方程式群には「真空が巨大なエネルギー流を含む負のエネルギー状態を表している」ということを知っていたということです。　　並行して、金融資本家のＪ・Ｐ・モルガンは、学者たちから「回路と負荷に電力を供給するために燃料が必要ない」ことを知って、物理学者たちにヘビサイド方程式群から非対称性を排除するようし向けたようです。　今日私たちが学ぶ古典電磁気学は、非対称性が排除された、いわば半分以下に矮小化された電磁気学だということのようです。

ですから、式１がどういう経緯で生まれたかは分かりませんけれど、従前の式１をもってなされる説明に納得いかない好奇心旺盛な学者や研究者が放置するわけがないはずです。　管理者が行ったリンク先の実験は、電源と若干の材料さえ揃えば高校生でもできる実験です。なぜ１００年以上も放置されたのかは、だいたい理由が分かりました。大学で教わったことを疑う学生はまず居ません。１０００人が教わって、１０人ほどが今まで行われてきた実験を行って「不思議だね」で終わる訳です。

トム・ベアデンの手紙にあるヘビサイドの発見した「回転性電磁気エネルギー流」について、引用します。

「このヘビサイド回転成分の大きさは、比較的弱いが発散性であるポインティング・エネルギー流成分よりも１兆倍も大きいのです！任意の座標系（特殊相対論の状況）において、回転の発散はゼロです。そのため、通常このヘビサイド成分　－　発電機のシャフトを回す単位時間あたりの機械的エネルギー入力の１兆倍以上　－　は、何かと相互作用を起こすことも、また外部回路に発散していくこともありません。代わりに、それはただ空間に向かってうなり続け、浪費されます。」

管理者は、引用の部分の回転性エネルギー流は、単極誘導での話しだと考えています。　ご存知の通り単極誘導は、電流は大きいようですが電圧が低すぎて使えないというのが常識です。ですけれど、管理者が実験した結果では、「原子核と接点にある自由電子との相互作用」です。つまり、ファラデーの単極誘導モーターの現象は「原子力」の一種なのです。　原子として、＋－の電荷が釣り合っているから弱いだけだと考えられます。

そもそも、「電子の電荷と陽子の電荷の量は等しく極性が反対」ということしか学びませんでした。　陽子の質量は電子の１８００倍もあるのに。　電磁気的にその他の性質の違いが「ない」というのは腑に落ちませんでした。　電子の抜けたホール（正孔）はプラスと同じとするだけで、陽子の＋電荷は電子のマイナス電荷とは異なった性質がもっとあっても不思議ではないと感じていました。　管理者は、単極誘導発電機と単極誘導モーターには「非対称性」が存在すると考えています。

先日より、書きかけていました「弧理論(Ark Theory)への入り口」がほぼできました。今回は、これまで論文として出してきた資料をより詳しく、現時点までで分かったことを順に並べて理解しやすいように書き直したものです。　自然科学が間違っているとは誰も信じられないですけれど、どうも本当に間違っているようです。

以前から考えていた「重力は表面張力のようなもので、物体のエネルギーレベルによって重力の働きが異なってくる」ことを正式に書き記しました。また、フリーエネルギー装置の実現に必要な理論的背景も記しました。　重力の制御もフリーエネルギー装置を実現することも、単極誘導の現象に深い関係があることを示した初めての文章です。

分からないことだらけで、勉強不足甚だしいのですけれど、自分なりに考えた結果です。この考え方がいかに既存の物理学とかけ離れたものであろうと、実験の事実と合っている以上、概ね正しいと分かればこのまま進むのがよろしいかと思っています。

でも、勉強するということは自ら進んで”洗脳”されるようなものだということに最近気付きました。どうも、１９世紀どころか、ニュートンの時代にまで遡って考えねばならないということが分かってきましたから、物理の最先端である素粒子物理学を懸命に学んできた人たちは、自己が崩壊するほどの道のりを一気に戻らねばならないというのは大変なショックだと思います。

実は更にショックなことに、宇宙のあらゆる現象は、１０進法の数学ではうまく理解できないことが分かってきました。　１２進法の数学で宇宙のことを理解する方が進歩が早いというのです。　恐らく、数学の天才でも「１２進法の素数や加減乗除」を速やかに答えられる人は皆無だと思います。　小学生と数学の教授が同じスタートラインに立たねばならないということは考えただけでも恐ろしいことです。

２０１３年８月１３日に当方のサイトに掲載しました「ファラデーの単極誘導モーターに生じる力の解析」について、幾つかの実験を省略したレポートだったため、ご理解頂けないことがわかりました。

そこで、詳しい解説をサイトに掲載しました。　これまでに撮り貯めた動画のほか、幾つかを新たに撮影して動画サイトに投稿した上で、順を追って説明したページにまとめました。たぶん読みやすくなったと思います。

教科書に載っていることを勉強して実験を行うと理解できないわけで、白紙にしてお読み頂くと理解しやすいかと思います。

また、数学者岡潔が講演で「自然科学は間違っている」と述べています。しかし、彼はどうすればよいのか、何が正解なのかを述べていません。　私が主張してきた弧理論と岡潔の言う「時間が問題」ということが繋がってきました。　そこで、岡潔の主張から弧理論への導入について、「弧理論への入り口」というタイトルでサイトへ掲載しました。