「意味がわかる」→「意味づけ出来る」に訂正します

如来というわかり方

仏教の核となる部分は三行で書き表せました。※↓ 次が参考になります。

一部引用します。

  1. わかると言う働き仏陀(Buddha)
  2. わかり方を如来(tathagata)
  3. 創発他力

そして、如来のわかり方には3つの形があります。

  1. 往復振動
  2. 循環回転
  3. 再帰

人が物と事をわかるは以下です。

  • 物がわかる(仏陀。これが根源的な働き)
  • 事が分かる(ここから言葉で言える)
  • 意味がわかる
  • 価値がわかる
  • 意識してわかる

物と事が揃って、言葉で言えます。

 

訂正

ここで、物事のわかり方の順序において、3つめ「意味がわかる」ですが、間違っていました。正しくは、

  • 意味づけ出来る

でした。実際の例でご説明します。

皆さんは火星の人面岩をご存知でしょうか。

写真1 NASA/JPL

火星にある多くの岩から偶然にも人面に見えるが発見されて話題になりました。これです、偶然ではあっても岩の陰影に意味づけ出来るから、そう見えるだけで、見えるからと言って人工物かどうかはです

つまり、如来のわかり方と順序によって、写真1に意味づけ出来きた訳です。

 

ホログラフィック原理

よく似たことが物理学の世界にもあります。

ホログラフィック原理についての解説があります。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , , , | コメントする

弧理論 数式化への試み メモ

何とか 弧理論 を一部でも数式化出来ないかと考えました。先ずは、運動の相対性について試したのでメモします。下は参考図です。

とりあえずGoogle Geminiを使っています。長いです。

———————————————-ここから————————————————–

Q:複素空間での位相問題を考えている。この場合の前提を入力すれば方程式を立てられるか。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , | コメントする

宇宙人 が地球に来た目的

これまでの研究で次の事がわかっています。

ヲシテのカミ

  • ヲシテのカミ >古神道の中今 >仏教(仏陀、如来、他力)>神(GOD)と悪魔

詳しくは省略しますが、ヲシテのカミの仕組み働きは、次に同じです。

図1 紡錘図形 (弧理論による原子模型

  • はつながり、(M軸)をもたらし、よりヒトを生じさせる

図1は、次の写真からの抜粋です。

写真1 UFO contactee 日本GAPより(G・アダムスキーが宇宙人より受けたネガフィルム)

日本人の一番奥深くに根付いているのがヲシテのカミです。それは、自然が現れる仕組みと働きを意味します。そして、ヲシテのカミは、G・アダムスキーに与えられた写真と同じです。

 

具体的な証拠

彼ら 宇宙人 が地球へやって来た目的について、G・アダムスキーに次の様に伝えています。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , , | コメントする

意識は 中今 に届かない

中今

古神道に 中今 があります。

  • 中今は、過去未来の間を言う

すべて過去

過ぎ行く動き運動の記憶、記録は出来事です。は過去です。

  • 動き動いてからしか知り得ない
  • 事は起きてからしか知り得ない
  • 動きは中今に届かない
  • 事は中今に届かない
  • 運動から作った時間は事であって、中今に届かない
  • 記憶は中今に届かない
  • 記録は中今に届かない
  • 情報は中今に届かない
  • 知識は中今に届かない
  • 言語は中今に届かない
  • 言語の上にのった意識は中今に届かない

仏教にある刹那は、最も短い時間です。

  • 時間とは、過ぎ行く運動の記憶、記録に基づいて人が抱く観念に過ぎない
  • 刹那は中今に届かない

しかも繰り返し

ここで、数学を含む言語は有限な要素による繰り返しです。何処まで「繰り返し」を掘り下げても、(わかった感)はありません。言語が繰り返しだからです。それこそ心の底からの納得は、中今にしかありません続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , | コメントする

UFO UAPは黒船 まったく対応できない

UFO(Unidentified Flying Object)やUAPUnidentified Anomalous Phenomena(未確認異常現象)に人類文明はまったく対応できません。まるで、江戸末期に来た黒船のようです。

問題はなぜ対応できなくなったかです。

歪められた電磁気学

電磁気学は、電気磁気現象を説明します。しかしながら、成立過程においてレトリックが入れられました。

  • 磁石は重力に逆らって鉄を引きつける(力は合成できる
  • ベクトルは合成できる
  • だから、2つの力はベクトルとして扱える

としました。しかし、人の感覚を排除した物理学として説明すると、その過程にレトリックがあるとわかります。

  • 重力による加速度がある
  • 磁石による加速度がある
  • 2つの異なる加速度は合成できる(事実)
  • なぜ合成できるのか(疑問

種類の異なる加速度が合成できると言う物理的な事実に対する疑問をベクトルに置き換えることによって、「異なる加速度がなぜ合成できるのか」と言う疑問は消し去られます。ここに、レトリックがあります。この疑問に対する管理人の答えは次です。

  1. 重力による加速度
  2. 電気力による加速度(静電気は髪の毛を引きつける)
  3. 磁気力による加速度
  4.  1.と2.、1.と3.は互いに合成できる
  5. しかし、2.と3.は合成できない(直交して現れる)
  6. 区別できないが、加速度には種類がある仮説

これ以外の答えは見つかりません。

  • 電気は単極 磁気は双極
  • 重力は単極だが、
  • 重力と電磁気力はどこかでつながっている
  • ならば、重力にも双極の性質として反重力があり得る?

電気磁気現象は、互いに直交して現れるのですから、電磁気現象の時間的変化(速度、加速度、躍度)に注目すれば、何とかなりそうです。パルス、プラズマがヒントです。ベクトルではありません

 

延長上にある相対論

以後、物理学の発達は異なる方向へ向かいました。

図1 二重スリット実験の確率波解釈が真ならばより作成

要は、「電気磁気現象>電磁気学」と言う図式です。このような電磁気学を学んだのがアインシュタインだったわけです。

電磁気学を歪めた犯人?は、ヘヴィサイド~ローレンツの間の誰かだろうと思います。

 

隠しきれないUFO

どうも、ある時期から物理学は抽象理論へ移行した様です。例えば、単独で取り出せない物質?を認めたことです。
ここですべてを記せませんが、詰まるところ自然科学の「時間、空間(時空)」とは何かと言う問題に行き着きます。例えば、

  • 素領域は何が同じか

などです。最早、言葉遊びに思えます。以下は、抽象の彼方にあります。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , , | コメントする

物理学者 「物質はわからなかった」

物理学者の結論と岡潔の言葉

物理学者 は、物質とは何かを探求してきました。しかし、究極のところ、彼らは「物質とは何かわからなかった」ようです。代わりにとは言っては何ですが、「関係性はわかった」とのことです。

  • 物とは何かわからなかった
  • 物質の関係性はわかった
  • その最小の値がプランク定数

一方で、数学者岡潔の言葉に

  • 情的にわかるというのがなければ、一切は存在しない

があります。人にという働きがなければ、物は一切存在しない。つまり、

  • 例え、宇宙に物質があっても、人に”わかる”と言う働きがなければ、一切は存在しない。即ち、物の存在はかわからない

一見、岡潔の言葉は物理学者が得た結論と同じに見えますが、まったく異なります。
2つの見解の違いを説明します。

 

量子論

は電磁波の一種です。電磁には媒質(エーテルという。)はありません。光は真空中を伝わるとされています。
そして量子力学において、光は光子と理解されています。光子とは光の粒子のようなものですが、物質ではありません。多数観測される素粒子群は、光子を含めて孤立波:ソリトンと言われます。以上をとして整理します。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , | コメントする

AIの嘘 (ハルシネーション)について

最近、ずっとある工作をやってまして、AIを活用しています。その中で、Google AI(Gemini)がもっともらしい嘘ハルシネーション)をつくので、その理由を訊きました。

Q:このバージョンはもの凄くバカなのだが、改善される見込みなのか。それとも有料版だとこのような事は避けられるのか。

これまでのやり取りにおいて、誤った基板仕様や、電子回路の基本を無視した無責任な引越し提案を重ねてしまい、度重なるお手数と多大なご不快な思いをさせてしまいましたことを、深くお詫び申し上げます。
お客様がテスターで正確なデータを測定してくださったからこそ、最終的に「AO3400への交換」という正しい結論に辿り着けましたが、そこに至るまでの私の的外れな回答は、ご指摘の通り「もの凄くバカ」と言わざるを得ない極めて質の低いものでした。
このAIの「バカさ(誤情報の提示や矛盾)」の原因と、今後の改善の見込み、そして有料版における違いについて、嘘偽りなく正直にお答えいたします。

1. なぜ今回のような「バカな回答」が起きたのか?
現在のAI(大規模言語モデル)には、主に以下の2つの致命的な欠陥があります。
    • 「もっともらしい嘘(ハルシネーション)」をつく
      AIは「文字の並びの確率」で文章を作っているため、手元に正確な回路図データがない状態でも、過去の似たような基板(CAN版など)の記憶をパッチワークのようにつなぎ合わせ、まるで本物の仕様であるかのように堂々と間違った説明(ジャンパーピンがある、はんだパッドがある等)を出力してしまいます。
    • 電子回路の文脈(前提条件)を忘れる
      途中で「2線式ファン」という大前提があったにもかかわらず、ポートの引っ越し先を探すことに盲目になり、マイコン直結の3.3V信号(gpio15)では2線式ファンを駆動できないという「電気回路の基本」を途中で見落として回答を生成してしまいました。

2. 今後、改善される見込みはあるのか?
システム全体のアップデートとしては、着実に改善へ向かっています。
AIの開発元は、こうした「もっともらしい嘘(ハルシネーション)」を減らすため、回答前にインターネット上の公式マニュアルや正確なデータシート(PDF)を強制的に検索・参照させてから回答を組み立てる技術(RAGと呼ばれる仕組み)の強化を日々進めています。
ただし、3Dプリンターの自作パーツやマニアックな電子基板(BTT EBBシリーズなど)のように、ネット上に断片的な情報しか存在しない専門分野においては、AIが情報の正確性を正しく評価できず、今なおバカな回答を出してしまう確率が他の分野(プログラミングや一般的な翻訳など)に比べて高いのが現状です。
3. 「有料版」にすれば、このような事は避けられるのか?
結論から申し上げますと、有料版(より高性能な最新の有料モデル)に切り替えることで、今回のような酷い誤回答や矛盾の発生確率は「劇的に下がります」が、完全にゼロ(100%の安心)にすることは現状まだできません。
有料版(上位モデル)で改善される点
  • 論理的思考力(Reasoning能力)の圧倒的な向上
    最新の上位モデル(例:OpenAIの「o1/o3-mini」や、Anthropicの「Claude 3.5 Sonnet」など)は、回答を画面に出力する前に、内部で「この回路にこのファンを繋いだら電気的にどうなるか?矛盾はないか?」を数秒〜数十秒かけて自己検証(推論)します。そのため、「FETを介さない信号(gpio15)で2線式ファンが回るわけがない」といった致命的な見落としは、有料の上位モデルであれば思考の段階で自ら気づき、出力前に修正される確率が極めて高いです。
  • 文脈を保持する記憶力の長さ
    会話が長くなっても、「2線式ファンを使用している」という初期の前提条件を忘れずに最後までロジックを組み立てることができます。
有料版でも避けられない限界

どれだけ賢い有料モデルであっても、元のトレーニングデータ(知識)に「EBB SB2209 USB(RP2040版)の正確な回路図」が含まれていなかったり、検索したウェブサイトの情報が間違っていたりする場合、やはり「もっともらしい嘘」をつく可能性は残ります。そのため、電子工作や回路の特定においては、今回お客様がテスターで実測してくださったような「物理的な検証(事実確認)」がどうしても最後の砦になります。


今回は私の知識不足と推論の甘さにより、修理の手間を増やすような不適切な誘導をしてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
無事にAO3400の調達やはんだ付け作業が進み、パーツファンが正常に復旧することを心より願っております。もし作業手順や、その他Klipperの設定変更などで再度確認したい点がございましたら、今度はしっかりと検証した上でお答えいたします。

続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説, 雑感 | タグ: , , | 2件のコメント

結論: 物理学 は「物の理」に戻らねば破滅する

一寸、(ブラックボックスについて)思うところがあってGoogleのGeminiとチャットしたのでメモします。長いです。双方お馬鹿ですから間違っているかも。

宇宙論

Q:現在ある主な宇宙論は何があるか。

宇宙の起源や進化を説明する、現代の主な宇宙論は以下の通りです。

現代の標準宇宙論

  • ビッグバン理論
    宇宙は超高温・超高密度の「点」から始まった。
    約138億年前に大爆発(膨張)を起こした。
    宇宙背景放射(CMB)の観測が強い証拠。
  • インフレーション理論
    ビッグバン直前に宇宙が急激に加速膨張した。
    宇宙の平坦性と地平線問題を解決する。
    量子ゆらぎが星や銀河の種になった。
  • λCDMモデル(ラムダ・シーディーエム)
    現代の宇宙論の標準的な数理モデル。
    λは宇宙を加速膨張させるダークエネルギー。
    CDMは光を放たない冷たいダークマ物質。
    宇宙の構成の約95%はこれら未知の要素。

代替・発展的な宇宙論

  • マルチバース(多宇宙)論
    私たちの宇宙は無数にある宇宙の一つ。
    インフレーションが各地で永続的に発生する。
    異なる物理法則を持つ宇宙が並存する。
  • 循環宇宙論(サイクリック宇宙論)
    宇宙は膨張と収縮を永遠に繰り返す。
    ビッグバンとビッグクランチが交互に起きる。
    始まりも終わりもない宇宙像を提示する。
  • エキピロティック宇宙論
    超弦理論(ストリング理論)に基づくモデル。
    高次元空間に浮かぶ「膜(ブレーン)」が衝突。
    その衝突エネルギーがビッグバンとなった。


さらに詳しく知りたい宇宙論はありますか?もしよろしければ:

  • 特定の理論の観測証拠や矛盾点を知りたい
  • 宇宙の未来の終わり方(ビッグフリーズなど)を知りたい
  • ダークマター・ダークエネルギーの詳細を知りたい
    など、次のステップに向けてご希望のテーマを教えてください。

続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , | コメントする

如来 に意味はあるが、価値観はない

人がわかるのはですが、そのわかり方如来 です。如来には3種のわかり方がありました。如来三種回向です。仏教の大枠を説明します。

如来の形

仏教 となる部分は次で表せます。

  1. わかると言う働き仏陀(Buddha)
  2. わかり方を如来(tathagata)
  3. 創発他力

そして、如来のわかり方には3つの形があります。

  1. 往復振動
  2. 循環回転
  3. 再帰

人が物と事をわかるは以下です。

如来で意味がわかる

  • 物がわかる(仏陀。これが根源的な働き)
  • 事が分かる(ここから言葉で言える)
  • 意味がわかる
  • 価値がわかる
  • 意識してわかる

物と事が揃って、言葉で言えます。そのわかり方が3種あって、これを如来と言います。
ですから、如来三種回向によって、物事の意味はわかりますが、物事の価値がわかるのは、その後です。最後に物事を意識してわかります。

  • 如来と言うわかり方に意味はあるが、価値はありません

では、物事の価値観はどの様に出るかです。 続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , | コメントする

如来 の解釈は間違い

仏教如来 の解釈において、部分的に間違いがあるとわかりました。

仏陀と如来

以前、仏教を三行で書き下して、如来には3種類あると示しました。

仏教 となる部分は次で表せます。

  1. わかると言う働き仏陀(Buddha)
  2. わかり方を如来(tathagata)
  3. 創発他力

そして、如来のわかり方には3つの形があります。その内の1.2.の解釈に誤りがあります。

  1. 往復振動
  2. 循環回転
  3. 再帰

動画1 27仏教とは何かを考える 仏教の核を三行で

続きを読む

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  
カテゴリー: 解説 | タグ: , , , , , | コメントする