佐々木さんのコメントで思い出したので、棚から取り出して動かしてみました。
写真１
写真２
写真３
ディロッドとは、Ａ・Ｄ・ムーア著「静電気の話」 高野文彦訳 １９７２年６月初版 河出書房
写真４
に出てくる静電誘導発電機のことです。 ウィムズハースト式誘導起電機
写真５
と同じ原理で電気を集めます。こちらの下の方にディロッドの動作原理が書かれています。
記憶は定かでないのですけれど、３０年近く前にボール盤さえ持ってない時期に作ったように思います。一応ベアリング２個を使っています。 電気を集めるブラシには導電スポンジを用いています。 入手が容易で耐久性があります。 今も確実に動きます。
当時、インターネットのない時代に、本に出てくるプレクシガラスが何なのかわからず本の入手から製作を始めるまで、結構時間差があったように記憶しています。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
うまく書けないかも知れないけれど、やってみます。
現在の物理学は、ベクトルポテンシャルが電磁気現象より基本的な物理量であるとされます。ファラデーが「電気緊張状態」と呼びマクスウェルが「電磁運動量」とした物理量が現在の「ゲージ場」であるとのことです。（残念ながら 「ゲージ場」が何たるか管理人には理解できないのですが。） 早い話、横波である電磁波の媒質｛古典的な「エーテル」｝が電気緊張状態や電磁運動量であったものが、数十年を経て、「ゲージ場」と呼ばれるようになったと理解しています。それがベクトルポテンシャルです。 （誤りかも知れませんけれど、そう理解しています。） ベクトルポテンシャルについて、井口氏のブログに「ディラックとスカラー波：ディラックの「量子力学」にまつわるお話」として述べられています。
氏のブログでは「エーテル＝（空間そのもの）」とされますけれど、弧理論では
図１
エネルギー軸（Ｅ軸）上の実体が（積分を伴う回転投影）によって「質量と位置」が決まります。 １つ以上の物質が投影されることによって「空間」ができるのですから、それが「エーテル」ということになりますし、すべての物性はＥ軸上の実体からきていると解釈します。 これを管理人は
.
動画１
万華鏡に例えます。
氏のブログにある「スカラー量」について、弧理論との関係を考えているのですが、よくわかりません。
図２
弧理論では、Ｅ軸上の実体が双極をなし、Ｍ軸に投影されると一方の極が無限遠に位置することになり
図３
左の様に、投影された電子（単極Ｆ）から見て、電場とともに何らかのスカラー量が存在するように考えられます。このスカラー量は図２の双極Ａ－Ｃに相当する「無限長ソレノイド」と同じモノなのではないかというのがこれまでの考察から得た感じです。
氏のブログで気になるのは、ディラック理論の結論部分です。一部記事を引用します。
問題は、その帰結である。
そうやっていくと、縦波の電磁場成分（＝テスラ波）も含めておくこと必要があり、もっとも数学的に自然に分析し ていくと、縦波の電磁場のもつ量子場と横波電磁場の持つ量子場の２つが残るが、どうあがいても、縦波電磁場のエネルギーは「負のエネルギー」になってしま う。とまあ、そういう結論になったわけである。
そこで、ヘビサイド流のマックスウェル理論に合わせるために、なんとかして量子場に制限（付帯条件）をつけることにして、横波成分だけの理論になるようにしたのである。これは結構うまくいった。そして、理論は一見完成したかに見えた。
と ころがどっこい、そうは問屋がおろさなかった。横波の電磁場だけで電子と電磁場の相互作用エネルギーを計算すると、無限大の自己エネルギーの問題という難 問題が出てしまったのである。この部分を書いたものが、冒頭の言葉である。そして、ディラックの研究は、ここで第一線から退き、表舞台、檜舞台から去る。
図３左から見て空間に存在するスカラー量あるいはベクトルポテンシャルから想定される縦波電磁場のエネルギーが「負のエネルギー」になるとともに、これを避ける制限（付帯条件）をつけることで、計算値に無限大の自己エネルギーが出るとのことです。
この量子理論での問題は、「幾つかの無限大・発散について」という記事に書いています。恐らく「運動／時間」の関係あるいは「エネルギー／時間」の関係が未決定であることからきているのではと推測します。
ただ、縦波電磁場のエネルギーが「負」になるのはどういうことかわかりません。数学的には虚数と関係するようにも思いますが。（Ｅ軸はＭ軸に直交する虚数で表す次元軸になると思われます。我々は絶対零度以下は想像できませんけれど、温度もまた、相対的な真のエネルギー値におけるある種の閾値であると考えています。）
以上、「ベクトルポテンシャル、スカラー量、無限長ソレノイド、電磁場」について、管理人がここ１年くらい時折考えていることです。 ここまで本題ではありません。
さて、上記のベクトルポテンシャルは、外村彰氏により実験でその存在が確かめられています。
電子波で見る電磁界分布 【 ベクトルポテンシャルを感じる電子波 】
論文が２０００年１２月ですから割と最近のことです。 外村氏の実験は、電子線（波）が磁石近傍を通過するときベクトルポテンシャルが電子波を曲げる現象をとらえたということです。 この実験を個人で行うことは不可能です。しかし、ベクトルポテンシャルと電子が「相互作用」する「物理現象」であることを示したものであるとするならば、管理人がこれまで、こだわりをもって実験で確かめてきた相互作用（力の作用と反作用）は成り立っていると解釈出来ます。
「相互作用」をwikiの「物理学」の項で見ると
物理学においては、二つまたはそれ以上の物質が互いに力を及ぼしあうという概念を相互作用と言い表す。
とあります。
図４
左の様に、物体（イ）を押せば｛作用｝、同じ強さで向きが反対｛反作用｝に押し返す力が（ア）に働きます。これが相互作用です。
ところが、図４右の様に、単極誘導モーターにおいては、軸対称の磁石近傍にある電子が印加された電圧に応じて、磁石から離れようとするとき電子には軸に直角に力（赤い矢印）が働き、その反作用は電極であったり、電解質あるいは水銀に働きます。 このとき磁石は力学的に孤立しています。
.
動画２
や
動画３ （水銀に浮くネオジム磁石は、水銀の渦に乗って同方向に回る。）
などの実験に見られるように、単極誘導モーターに生じる力は、電極と水銀の間に生じています。生じる力は磁石と力学的に無関係です。 これは物理学で言う「相互作用」の定義に当たらないと考えます。
この、磁石が近傍にある運動する電子に力を生じさせる能力を磁場あるいは磁力線が原因と考えるにはムリがあります。 最近では、管理人は、この能力を「相互作用」と表現するに抵抗を感じます。
で、問題は、冒頭に述べたベクトルポテンシャルです。単極誘導の現象に見られる磁石が持つ「ある種の遠隔的な能力」とベクトルポテンシャルの関係です。 （ゲージ場が理解できてないのに考えることに意味があるのか疑問ですけれど。）
磁石が持つ磁力の主な原因は構成する原子にある軌道電子の配列によります。 ベクトルポテンシャルと近傍を通過する電子の相互作用は、磁石を構成する軌道電子との相互作用だと考えるならば、ベクトルポテンシャルと近傍を通過する電子の間に働く力の相互作用は、文字通り磁石と電子の間に働いていると考えてよいと思えます。（実験で確かめられないので仕方ありません。）
写真１
つまり、近傍を通過する電子は磁石との間に力が生じて軌跡（波）が曲げられたということです。これは「相互作用」であり、近傍を通過する電子と磁石を構成する原子の軌道電子との作用だということです。
一方で、単極誘導モーターに生じる力は、弧理論によれば、「磁石を構成する原子核と近傍を移動する電子の作用」であって、この作用は、電極と電解質（中の電子）あるいは電極と水銀（中の電子）の間に力を生じさせる能力であるということになります。 そして、磁石を構成する原子は近傍を移動する電子と電極間に生じる相互作用と力学的には関係が無いということです。これが弧理論による単極誘導現象の仮説です。
そして、管理人は、この仮説による力を起こす能力は、ベクトルポテンシャルとは関係しない作用だと結論づけます。 何故なら外村氏の実験は（電子と電子の相互作用） であると考えられるのに対して、単極誘導モーターの実験は（磁石の原子核と電子の作用） であると考えられるからです。
また、単極誘導モーターの性質は単極誘導（起電流）の現象にも同じだということです。単極誘導の定義は
図５
において、
（１）磁石を磁石を固定して円盤を回転すると誘導電流が流れる。
（２）円盤を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
（３）磁石と円盤を一緒に回転すると誘導電流が流れる。
というものでした。（３）が不思議な現象だとしていろいろ取り上げられてきましたけれど、管理人による一連の実験の結果、（３）が不思議なのではなく、元々磁石の磁場、磁力線、磁束線はこの現象に関係がないのです。 もっといえば、磁石は超巨大な単原子であると考えるならば、磁石（原子核）が回転しているか、静止しているかは観測者からは判別できないのが本当だということです。
磁石が持つこの遠隔的な能力は、磁場でもベクトルポテンシャルでもないというのが管理人の結論です。
余談です。実際の所、ベクトルポテンシャルを気にしながら実験を進めてきてちょっとしんどかったです。 トム・ベアデンはスカラー波（縦波）あるいはテスラ波がより本質的だと理解している様ですけれど、宇宙の大規模構造と物質の間に働く斥力が根源的なエネルギー源だという弧理論の考え方からすると縦波が存在するとしても、本質的に重要なことではないように感じます。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
弧理論による重力理論は概ね出来ていますが、単極誘導モーターの肝心な点がわからずに、余計なことに手を出したりしています。 前回に続き、お金：通貨のことについての考察を記します。 一般的に知られていることも併せて書きますけれど、誤りがあればご指摘いただけるとありがたいです。
お金：通貨の仕組みや特性を箇条書きにします。 まずは、生活の基盤であるお金が多くの人を苦しめていることを理解ください。 根源に皆が持つ欲望があることはわかりますが、その元締めが居るようです。
.
動画１
１．お金は、金（GOLD）の預かり証である。
次の動画を見ればお金の仕組みがわかります。
.
お金ができる仕組み１／５
.
お金ができる仕組み２／５
.
お金ができる仕組み３／５
.
お金ができる仕組み４／５
.
お金ができる仕組み５／５
.
２．１０進法による「数字」は絶対だが、「単位」が付くと「相対的なモノ」になる。
地球上で「数字」と言えば、０,１,２,３,４,５,６,７,８,９の１０個の文字を使って表す「１０進法」の数字のことです。 ご存じのように、この「１０進法による数字」は、例えば１０００であれば絶対に１０００のままです。当たり前のことです。
彼ら（両替屋：国際金融資本家？）は、単なる数字に「単位」を付けることで「お金：通貨」にすることができます。これが上記の「通貨発行権」です。 「数字」が「通貨」になるとき「絶対」から「相対的なもの」になります。なぜなら「通貨」は複数あるからです。それぞれの通貨間で「相対的な価値」が決まるのであって、「絶対」ではありません。
彼ら両替屋は、通貨発行権により「紙幣を印刷」するか、「印刷を指示」してきました。 私たちはパソコンに向かいインターネットバンクにログインした上で、キーボードに１０００（ＣＲ）と打ちます。するとオンライン上で「１０００円」のお金が銀行間の口座で移動します。 ところが彼らは、端末のキーボードに「１００，０００，０００（ＣＲ）」と数字を打てば、オンライン上で「１億＄」というお金：通貨になるのです。今では、印刷すら必要がないようです。（ベンジャミン・フルフォードがどこかに書いていた記憶がありますが未確認です。）
この通貨の裏打ちは、金（GOLD）から石油に代わっています。 通貨、＄、€、GBP、CHF、YENなどが受給に応じて交換（外国為替）されます。この交換が相対的な仕組みです。
３．時間の経過とともにお金の「価値」がかすめ取られる。
動画（お金ができる仕組み）でおわかりのように「利子は負債」です。通貨発行権者が１００発行すると市場には、およそ１０倍の１０００くらい流通するようです。その膨らみの原資は、我々の「借金」です。ところが、元の発行は１００しかありませんので、手数料をとられれば原資を割り込みます。借金ができない状況になれば、全体がしぼみ消滅します。
このような仕組みを彼らは「信用創造」といいますがインチキです。「信用創造」は、本当のところ「掛け率Odds」でしかありません。過去記事にもありますが言葉遊びというか、言い換えやすり替えを彼らはやります。言葉遊びを通じて、誤魔化し、混乱させた上で、思考停止にさせるのです。汚いやりかたです。
管理人の知るところでは（株）の掛け率は２～３倍ですが、ＦＸ（外国為替証拠金取引）は３０倍以上にもなります。これも信用創造に入るのでしょうか。 普通、熱い物に触れたら人は咄嗟に手を引っ込めます。手を引っ込める動作を（買う）とするならば、彼ら手下は、意図的に手を差し出します。つまり、（売る）のです。証拠金さえ積めば、実際に売らなくても売ることが出来ます。これを空売りといいますが、普通の人は手を引っ込める動作（買う）は出来ますが、手を差し出す（空売り）動作は本能的に困難です。
税や為替のことは知っていても、お金：通貨が相対的なものであることを意識することは困難です。今、１００万円手元にあるとします。この１００万円はいつまでも１００万円です。誰でも知っています。ところが上記の仕組みを通じて、時間が経過することでいつの間にか「１００万円」から「価値」がかすめ取られるのです。１００万円のまま。 要は、「上げても下げてもかすめ取られる」ことに変わりありません。
一部でお金：通貨が減価しないことが問題だと指摘されています。減価する通貨を導入することで欠点を補おうということで、地域通貨の試みがなされています。 しかし問題は、減価しないだけではなく、通貨が相対的であるが故に「流通する過程でお金は伸縮し「価値」がかすめ取られる」ことが問題だと思います。恐らく、本質的に（両替）行為そのものに問題があると考えられます。本来、ほとんどの宗教で、利子をとる行為を禁止しているそうです。
４．自然科学は「絶対」であることを強制されている。
このように、お金：通貨は相対的であるから、「我々から巧妙に価値をかすめ取る」ことが出来るのです。 お金：通貨は「絶対である数字」を偽装しています。 我々が「景気や物価」などという動きで「薄々感じているお金の危うさ」に気づかれないよう彼らは、「我々をして、常に忙しく、時間に追われるように、混乱させ、諦めさせ、思考停止の状態に陥る」ように画策しています。そのやり方が、「原因と結果のすり替えや言葉遊び（言葉のすり替え）」なのです。 言葉遊びやすり替えは多いです。 援助交際、ＪＫビジネス、地球温暖化、など素直におかしいことは矢張りおかしいと考えることは大事だと思います。
ですから、お金の相対性を偽装するには科学が「絶対」である必要が出てくるのです。人々が相対的なものの見方に慣れてもらっては困るのです。科学上の「単位」が絶対であるならば、お金：通貨という「単位」も絶対であると見なされやすいのです。 そのような思考に慣らされています。学校教育の場で、このようなことはほぼ扱われません。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
これまで「時間」について何度か記してきました。
その時々に理解したことを書いていますが、時間について管理人が考える切っ掛けは岡潔の講演録でした。
数学者岡潔は講演で「自然科学は間違っている」として、「時間」が問題だとして、次のように述べました。
時間というものを表わそうと思うと、人は何時も運動を使います。で、直接わかるものではない。運動は時間に比例して起こると決めてかかって、そういう時間というものがあると決めてかかって、そして、時間というものはわかると思っています。空間とは大分違う。
人は時間の中なんかに住んでやしない。時の中に住んでいる。
時には現在、過去、未来があります。各々、全く性質が違うんです。それ以外、いろいろありますが、時について一番深く考えたのは道元禅師です。
が、その時の属性のうちに、時の過去のうちには「時は過ぎ行く」という属性がある。その一つの性質を取り出して、そうして観念化したものが時間です。非常に問題になる。
時間は、「時」すなわち「過去・現在・未来」の内の、「過去」の属性である「時は過ぎ行く」という性質を取り出して、観念化したものが「時間」だと述べました。
その過去の属性の一つである「時間」は「運動」から求める訳で、
具体的には
図１
天体の運行（回転運動）を観察し、星々のかたまりを星座として認識することで、農耕に役立てることから始まりました。 そして、一年を季節として、月、日、時、分、秒と細かく割り振ったのだと思われます。
つまり、時間とは
（回転）運動を角度で等しく割り付けたものなのです。 ですから、「時間」は切りよく「１２の倍数」でなければならないのであって、「１０の倍数」で表すことが本質的にムリなのです。 そして、「時の過去」の属性の一つでしかない「時間」を運動の「現在」と「未来」に適用できるかどうかは別の話なのです。 未だ起きていない運動を未来に等しく刻めるかどうかなど誰も確かめたことはありません。
ですから、難問であるポアンカレ予想の幾何化された宇宙の形
図２
の研究は、数学としては重要なのでしょうけれど
写真１
雪の結晶や
図３
ベンゼン環や
写真２
蜂の巣の構造や
写真３
鉱物の成り立ち、あるいは
図４
水素原子の波動関数の様な、現象をうまく理解するには、（宇宙）空間を等しく分割することができる数学体系を用いることが重要だと思います。
時間の本質は運動であって、人の五感にわかる運動を時間という存在しない概念に置き換えているだけなのです。
弧理論ではエネルギー軸上の実体が「積分を伴う回転投影」によって
図５
「質量」と「位置」を得ます。 位置と位置の間が長さ（距離）です。 質量が位置間を移動することが運動です。ここに時間の本質があります。
写真４
追記
でもまだ、「時間とお金」の関係が説明できないでいます。 時間とお金は両方とも数学上の概念に過ぎませんけれど、一方が「１２の倍数」で、もう一つが「１０の倍数」ですから、うまくかみ合わないことは理解できます。 ということは、運動は真のエネルギー*1の一形態ですが、お金は虚構です。 お金をうまく使えば、人々からエネルギー*2をかすめ取れるのか？
（注：*1 弧理論によるエネルギーのこと時間[T]を含まない。 *2 物理学でいうエネルギー、次元[ML^2T^(-2)]に時間を含んでいる。）
いや、もっと言えば、彼らはエネルギー[ML^2T^(-2)]の虚構を初めから知っていて、お金を使って真のエネルギーをかすめ取る方法を知っているのかも知れない。 特に、為替が怪しい。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
拙著「弧電磁気論：現弧理論」にも書いたことですけれど、Ｅ軸上の実体が「積分を伴う回転投影」によって電場や磁場として現れるということについて、模型を使い説明します。
管理人は、若い頃にある人から「電場と磁場は常に直交して現れるが、本当は一つのものだ」といわれていました。 それを模型にしたのが
写真１
です。 今、白いシリコンチューブの輪を電場とします。ピンクのシリコンチューブの輪を磁場とします。２つの輪は互いにリンクしており、直交して現れます。 ある人の言うとおり、別の次元軸上に存在する一つの実体が電場・磁場として現れるならば、３次元的に電場にも磁場にも交わる「第３の輪」を考えればよいと気づきます。 写真１では、ゴムの輪が３番目の輪です。第３の輪は、白とピンクの両方の輪を通っています。 すると
写真２
第３の輪（ゴムの輪）は白い輪（電場）にも重ねられるし、
写真３
の様に、９０度ひねればピンクの輪（磁場）にも重ねられます。
つまり、Ｅ軸上の実体は投影される際の条件が異なることによって、３次元物理空間に単極である電場として現れたり双極である磁場として現れるということがわかります。 これが、
写真４
下にある紡錘図形の中に描かれた卍のヒゲの部分ではないかというのが、ン十年前に管理人が何となく考えたことです。 管理人の理解も不十分ですけれど、これが研究の発端です。 詳しくは、第３起電力のエネルギー源についての考察や弧理論への入り口などをご覧ください。
写真４のネガフィルムも
図１
の足跡も猛烈に情報が圧縮されています。 最初に考えたのは誰なんでしょうか。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
本サイトの主旨は弧理論（Ark Theory）の解説ですから、何度も記します。 一応、理解しているのは管理人のみだと思いますので、多くの人にご理解いただけるよう出来るだけ簡単に。 しかし、これが実に難しいです。
一番大事なことは、運動する物体は、静止するに「２つの経路をたどる」ということです。
図１
の様に、ある観測者に対して静止している物体（ア）及び、光の速さより遅い物体（イ）と光の速さを持つ物体（ウ）、さらに光の速さよりも早い物体（エ）があったとします。 勿論、運動は相対的ですので、周囲にこれらの物体が存在するからこそ何が何に対して運動しているのかが判別できます。 また、弧理論では相対性理論を否定しています。（時間[T]を含むからです。）
弧理論では、ある観測者に対する運動の状態を４つにわけます。（ア）静止、（イ）亜光速で運動、（ウ）光速で運動、（エ）光速より速い運動の４つです。 そして、光の速さを「音速の壁」のように一つの閾値（しきいち）だと認識します。
まず、ある観測者に対して物体が静止（ア）している場合
図２
の様に、Ｅ軸上の実体が「積分を伴う回転投影」により、Ｍ軸上に質量ｍを持った物体として現れます。これまでご紹介したある科学者が述べたように、「物質はエネルギーに転換するし、逆にもなる」という解釈は誤りで、本当は「一つの実体の異なる側面に過ぎない」からです。実体が持つ真のエネルギー値「Ｅ２」に応じた 質量がｍとして現れるのです。このときＥ軸とＭ軸となす角度は９０度です。
次に、光より遅い速度で運動する場合
図２
の様に、投影の角度θになります。実体が持つ真のエネルギー値は、（Ｅ２－Ｅ’）減少し、減少分が運動Ｐになります。ただし、図２において、”弧（Ark）”を描いていません。
次に、図１の物体（ウ）が光の速さの場合
図３
の様に、投影角θはゼロになります。このとき、物体の質量は観測者からは見えなくなります。（次元軸を失う。例えていえば映画館のスクリーンを舞台袖から見るようなものです。） ただし、Ｅ軸上の実体はＭ軸に平行となることで、質量を持つ物質とは認識されません。Ｍ軸上には”弧 Ark”のみが現れます。 図１で観測者から見て、質量を観測できないので物体（ウ）と物体（エ）を破線で描きました。 そして、物体（エ）が光の速さより早い場合も”弧 Ark”が生じます。
ここまでが前提です。
（１）静止した物体（ア）を次第に加速したとき、閾値である光の速さまで加速できません。物体（イ）は図２の状態から図１の状態に戻ります。（減速する）
（２）光の速さの物体（ウ）は、その状態のままです。（電磁波）
（３）光の速さを超える物体（エ）はより速さを増して「”弧 Ark”とともに無限遠に消失する」ことで静止に至ります。
上記、（１）と（２）は理解が容易ですけれど、（３）が問題です。静止の状態では、”弧 Ark”はＥ軸においてＭ軸と平行でした。
図４
の様に、自由電子（単極Ｆ）の実体である単極Ｃは宇宙の大規模構造を成す単極Ａと「双極」を形成するからです。平行な２直線の交点は、無限遠にあります。静止の状態に戻るには交点（弧がＭ軸上に作る”場”）は、無限遠に消失して静止するのです。 その際に、物体を引っ張るのです。
図５
に示した、半径７ｒの”弧 Ark”が平行に戻ろうとする力Ｅｆｙ「（斥力）＝無限遠に引っ張る力」がＭ軸に「積分を伴う回転投影」によって、回転する力Ｅｆｘとなって現れるのです。
図６
のＥｆｘが、それです。
Ｅ－Ｍ軸の４次元は４つの３次元空間
図７
に分解できます。ここで、図６の軌道電子が回転面を図７左のＸ－Ｙ平面にあるとします。するとＺ軸にＥ軸が平行に存在することが左から２つめの図から理解できます。（Ｚ軸にＥ軸が重なる） 図５のＥ軸上の実体（単極Ｃ）と図６の電子とを見比べてください。 図６の軌道電子は、原子核にある陽子の軌道上のいずれの位置にあっても、Ｅ軸上からＭ軸に伸びる”弧 Ark”が静止（９０度）の状態に戻ろうとする為に、「斥力：回転する力」を及ぼすことを理解ください。
図８
左図の様に、電子にとって「対」となる単極Ａは３次元空間でいずれの方向に存在するかを特定することはできません。昨日の記事参照ください。 原子核近傍にある電子に働く斥力は原子核の方向に直角に回転する力として現れます。
かつて、Ｇ・アダムスキーは、「静止しようとするが故に運動する」と講演会の質疑で述べたと記録にあったように記憶しています。 彼の真意はここにあります。弧理論による宇宙の主たるエネルギー源は「斥力：回転する力」に他なりません。
繰り返しますと、閾値である光より速い物体は質量を特定できず、静止しようとするが故に”弧 Ark”の力に引っ張られ運動を続けるのです。 平行な９０度（静止）に戻ろうとするから回転するのです。
宇宙の根源的エネルギー源は”弧 Ark”にあります。
「弧 Ark」の３次元形状は、これまでの考察から
図８
右図の様な、トーラスの外周半径を無限大にしたようなものだと推測しています。外周部分が引っ張られる方向です。この形状はトーラスのように閉じていません。詳しくは第３起電力のエネルギー源について管理人が考察したレポートをお読みください。
どなたか、図８右図をきれいなＣＧで描いていただけるとありがたいです。 勿論、レンズ状の図形は
図９
にそのまま適用できます。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
このところ、考察に行き詰まり、ＭＤＦ板の切れ端を使ったＣＮＣを作っていました。昨日、初めて生基板の切削をしました。
写真１
写真２
構成は、３．５インチＨＤＤケース（２ＴＢ）＋秋月の７００円ステッピングモーター（１７ＰＭ－Ｋ０４４－ＡＫＺ）×３個とプロクソンのミニルーターｍｍ１００＋Arduino uno＋cnc shield＋プリンタ複合機とスキャナから取ったリニアシャフト＋６８０５ベアリング２個です。
横方向をＸ軸としています。Ｙ軸テーブルが（奥行き方向に）動くようにしました。この構成ではテーブルの有効面積が小さくなりますが、Ｘ軸のＹ軸に対する平行度（ルーターの横移動のテーブルに対する高さ）のみに注意して工作すれば精度が出せます。（テーブル４角の高さを合わせる必要がない。）
最初、Ｙ軸の駆動を０．２ミリのワイヤ掛けで試したところ負荷をかけるとスリップしたので、Φ５ミリのステンレス長ネジに変更しました。全速での移動速度は遅いですけれどトルクはそれなりにあります。 タイミングベルトとプーリーなんて金をかけられません。ましてやカプラーなんか使わず、アルミ棒から自作及び５Ｄ２Ｖか何かの被覆で代用しています。チャンネルという名で売られているコの字型のアルミ部材を用いています。ルーターは３ミリ厚のＬ型アルミアングルにＵ字ボルトで固定しました。
適当に現物あわせで作りかけたのですけど、さすがにプラモデルじゃない「動いて機能してなんぼ」のものですから、途中から
図１
や
図２
などの絵を６枚ほど適当に描いて製作しました。作りながら絵を描いたので全体の設計図はないですし図面通りに作ってないです。 Ｙ軸テーブルの白い板は１００円ショップで買ったまな板による捨て板（３ミリ厚）です。
何に使うか決めずに作りかけたのですけど、プリント基板の切削くらいには使えそうです。ということで、幾つか穴を開けたあと、お決まり円の切削を３ミリのハイスカッターで切削しました。エンドミルは高くて買えない！
写真３
写真４
が円切削のアップです。g-codeは
G90 G17 G21
F60.00
M03
G00 Z1.0
G00 X0.0 Y10.0
G01 Z-1.2
G03 X0.0 Y-10.0 I0.0 J-10.0
G03 X0.0 Y10.0 I0.0 J10.0
G00 Z1.2
G00 X0.0 Y0.0 F250
M05
M02
です。ドリルを下ろして反時計方向に半円を切削、続いて残りの半円を切削して、ドリルを上げて原点へ戻るというものです。 写真４でわかるようにドリルを下ろした位置を１２時の位置とすると１１時の方向にかけて銅板が切削できずに残っています。 また、１時－７時の方向に円がひしゃげています。 どうもある人に見せたところ、半円を切り込みながらドリルを下ろすか、１２時の位置にドリルを下ろした後、２秒ほど停止してドリルが基板を切り込んでから移動すれば、切削漏れと円の変形が若干ましになるようです。 どちらにしても適当に作ったＣＮＣですから、剛性が足りないのは初めからわかっています。もう少しガタをとってから補強が必要と判断しました。
ＣＮＣにハードディスクケースを用いたのは管理人が初めてかも。
写真５
写真６
因みに、Ｚ軸のストロークは約３５ミリです。
追記 2017/2/16
動画１ Ｚ軸の動作
このところ考察は止まっていて、思考停止状態です。 弧理論による重力制御の仕組みと単極誘導モーターでの応用について考えています。 重力の何たるかは弧理論として筋が通っているのですけれど、どうも重力とフリーエネルギーが直接関係しているらしいことがわかってきました。
アダムスキーが乗ったスカウトシップは
図１
どうみても単極誘導モーターの応用です。これが直接フリーエネルギーと関係しているらしいのです。ところが単極誘導モーターの同軸三重反転を水銀を使わずに実験する目処が立たなくて立ち往生しています。
.
動画１
迷うところは、弧理論による重力制御の考察のみを書きっぱなしにするか、単極誘導モーターでの実験の可能性について記述するかです。記述するならば実験装置につなげねばならないし、フリーエネルギー装置としての単極誘導モーター案を出せないと具合が悪いのです。 もう少し考えてみます。
ところで、図１は単極誘導モーターの一種であるとともに、超巨大な単原子と同じ働きをするモーターであろうと考えます。これまでも拙ブログで書いたように「磁石は原子の方向がほぼ揃った巨大な単原子であり、単原子（磁石）の周囲にある自由電子に働く力」が単極誘導の現象だと見られます。
そこで、原子核の周囲にある「軌道電子に働く力」と
図２
磁石の近傍を移動する電子に生じる力の
図３
違いについて書きます。
まず、図３の単極誘導モーターの場合について、図３左では磁石の軸に向かって電子が近づくとき軸に直交する向きに力（ア）が働き、その反作用（イ）は電極あるいは電解質が受けます。また図３の右においても同様に力が生じます。単極誘導において作用反作用が必ず成り立っています。
単極誘導モーターにおいて、これまでの実験から生じる力は
・磁石からの距離に反比例する。
・磁石は生じる力と力学的に孤立している。
ことがわかっています。
次に図２の原子の軌道電子に働く力について
電気力によって電子は原子核との間に引力が働いています。同時にＥ軸上の実体どうしに働く斥力が（回転する力）としてＭ軸に生じます。（図４参照）
図４
引力と斥力（回転する力）によって電子は軌道電子となっています。 軌道電子の特徴は
・おそらく回転する力は、原子核との距離に逆比例する。
・おそらく原子核は軌道電子に生じる力（回転する力）と力学的に孤立している。
・軌道電子に生じる力（回転する力）は周囲に反作用を受けるべき固定された点が存在しない。
上の２つは管理人による予想ですけれど、単極誘導の実験で得られた結果と同様ではないかと思います。問題は、軌道電子に働く力は、反作用を受けていないということです。 （もちろん、電子が粒子であり、確率的な波であるという考えを捨てています。弧理論はむしろ古典的です。）
反作用を受けるべき相手が存在しないということは、即、求めているフリーエネルギーの仕組みに他なりません。この反作用を受けるべき「何も固定された物がない。絶対静止が存在しない宇宙空間」において、どのようにすれば回転する力を得られるかのアイディアはあります。
ヒントは「無限長ソレノイド」です。
図５
我々が存在する３次元物理空間（Ｍ軸）に直交するエネルギー軸（Ｅ軸）上に実体があり、「積分を伴う回転投影」によって「質量と位置」が決まる。というのが弧理論の基本的な考え方です。 ただし物理学でいうエネルギー[ML^2T^(-2)]とは異なります。 時間[T]に問題があり、使えないからです。詳しくは右リンク先「弧理論への入り口」あるいは「第３起電力のエネルギー源（第２版）」か「時間」でブログ内検索してください。
図５の単極Ａと単極Ｃ（自由電子Ｆの実体）は「対」をなし双極を形成しています。Ｅ軸上の実体である単極Ａも単極ＣもＭ軸に投影されるまでＭ軸上の位置を特定できません。双極Ａ－ＣはＭ軸に投影されることで単極Ｃは電子（単極Ｆ）になります。 投影の際の条件は
・単極Ａと単極Ｃまたは電子（単極Ｆ）には斥力が働く
・双極は投影される際、片方のみ質量を得る。（双極は物質として現れない。物質が双極であることはない。）
実体である単極Ｃが投影されて電子（単極Ｆ）となり、単極Ｃの「対」である単極Ａは、斥力によって電子から無限遠といえる位置に生じるが、電子のように物質としての性質は持ち得ないと考えます。これは
図６
右のように、電子の大きさから見ると無限遠の位置に単極Ａが存在することとなります。また、単極Ａは投影の条件から質量を持ち得ません。これが宇宙の大規模構造をなす原因と考えられます。（図６右の単極Ａと単極Ｉはいわゆる暗黒物質と暗黒エネルギーと呼ばれているものです。） 物質は泡状の空間から斥力を受けて膜状を形成するわけです。
そして、図６の左のように電子から見ると単極Ａは３次元的に位置を特定できず双極の一方の端である電子（単極Ｆ）は言うなれば「双極の一端」が単極として現れたのであって、電子は無限長ソレノイドの一端だということになります。ただし、ここでいう「無限長ソレノイド」は電磁気学でいう無限長ソレノイドとは異なる概念です。
以上が、拙著「弧電磁気論：現弧理論」のｐ２２～ｐ３０に書いたことです。
ここからは、アイディアです。 今、まわりに何もない空間に電子が存在し、電子が見えないけれど双極をなし、一方の極が無限遠に位置すると考えます。すると、無限長ソレノイドの回転モーメントは大きくなります。そして、見えないけれど電子が無限長ソレノイドの一方の端を起点に力を生じて反作用を無限長ソレノイドが受けるとします。すると無限長ソレノイドはほとんど動くことはないでしょう。これが宇宙に存在する物質全部で起きると想像してください。
改めて、図６の右を見ます。すべての惑星・恒星・銀河を含むすべての物質が見えない超空洞からの斥力と物質の回転する力の反作用を受けて、渦を巻いているというのが弧理論の考える宇宙像です。
で、単極誘導モーターにおいて、反作用を電子の実体である単極Ｃなりに転嫁できればよいと気づきます。実に奇想天外ですけれど、原子の構造と宇宙の構造は直結しています。それこそが「統一的である」ということだと思います。
この無限長ソレノイドのアイディアは、西遊記の孫悟空が持つ「如意棒」のイメージです。
図７
追記１ 我々が宇宙の外に出るという考えは無意味です。 図５によれば、投影された物質でてきた我々がどんなに遠くへ行っても、そこが宇宙だからです。 弧理論によれば投影によって「質量と位置」が決まることが宇宙の定義なのです。図７のようにお釈迦様の掌と孫悟空の両方を見渡せる位置に我々が立つことは不可能です。
弧理論の宇宙を示す
図８
は、宇宙の外についてまったく述べていません。図８の輪郭のどちらが図６右の単極Ａなのか単極Ｉなのかはまだわかっていません。
追記２ 無限長ソレノイドのアイディアは、トム・ベアデンが唱える縦波に近いものがあります。スカラー波が存在するとするなら、宇宙の大規模構造と関係するのではないでしょうか。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
結論：アーサー・エディントンはこちら側の人であった。
書きにくい内容で、前置きが長いです。 まず、「向こう側、こちら側」についての説明。
１０年ほど前の、民放ＴＶで「若い女性タレントが作る料理がどれだけ不味いか」審査？する番組がありました。 ＭＣはTOKIOの城島茂で、審査委員長は服部栄養専門学校理事長の服部幸應氏でした。
ある日、番組にゲスト出演した女性タレント（以下、Ｔ）が審査委員長の服部氏に質問しました。
Ｔ「先生は、調理師免許はお持ちなのですか？」
服部「いえ、持っていません。」
Ｔ「なぜ、とられないのですか？」
服部「あの～。一応私、問題を作る方なので。」
質問をするＴもおバカなのですが、先生も律儀にお応えでした。 で、服部氏は、日本で調理に関して、「向こう側」の人なのです。決して免許を与えられる側ではありません。
管理人が勝手に決めた「向こう側の人間」の条件は
（１） 長期間にわたり地球人類に大きな影響を及ぼした人。
（２） 世俗的な意味での賞や勲章に関係しない人。
（３） 長命な人。
上記の説明。 良くも悪くも長期間にわたり、地球人類に大きな影響を与えた人は、大勢います。しかし、影響を与えた内容に伴って（２）の勲章や表彰を受けた人は「向こう側の人」ではありません。「向こう側」の連中にとって、そのようなものは目的のための道具に過ぎないからです。
（３）は理解しにくいかもしれません。６０ほど年前、Ｇ・アダムスキーは、病気治療に役立つ「ある装置」を医療関係者に渡したようです。あらゆる病気を治療できるだけでなく、定期的に装置にかかることで予防ができるとのことでした。しかし、装置は利用されることなく倉庫にしまいこまれたようです。
陰謀暴露論でいわれるように、除草剤など農薬や肥料、歯磨き粉、シャンプーなどの日用雑貨、子宮頸がんワクチンなどの医薬品、殺虫機能を組み込んだ遺伝子組み換え農産物、種子会社に有利な一代雑種などなど「人口削減」に向けた事柄は、「向こう側の連中」がやってきたことです。彼らは紙コップさえ使わないようです。彼らは極秘裏に、「ある装置」を使っているのではないかと管理人は疑っています。
などが、代表格でしょう。（ただ、写真の彼らも勲章を受けています。形だけ受けたのか、それとも本当のトップではない？）
もちろん、
の右の人 （左の人は？）
（３）の要件を満たしていませんけれど、彼らは対抗する派で、劣勢だからに過ぎないと考えています。 善し悪しではありません。同じ土俵（１０進法の数学システムに基づく通貨による覇権争い）での勝者・敗者あるいは息のかかった者なのです。
さて、本題です。 エディントンは一般相対性理論が認知される切っ掛けとなった皆既日食観測の観測値を恣意的に選択した（過去記事参照）とされたのですけれど、太陽のエネルギー源が「核融合であることを初めて示唆」したのもエディントンだと最近知りました。
「天文学には致命的誤差があるかも知れない」に記したように、核融合が太陽のエネルギー源、つまり、太陽の熱源であるならば、熱はどのように地球へ到達したかが問題です。宇宙に出ると天空が暗黒なのは宇宙空間が電波を通しにくいのではないかということです。核融合により生じた太陽の熱エネルギーは赤外線として地球に届くというのはムリがあります。
エディントンは２つの件について、科学の発達にとても大きな影響を与えたということです。エディントンはメリット勲章という最も名誉あるとされる勲章を受けています。 ということで、エディントンは「彼ら」に都合の良い説を出したことで褒められた「こちら側の人」でした。
写真の人は、反骨の人でしたでしょうけれど、短命でした。ですから、「こちら側の人」であったようです。
向こう側に誘われて、断った人もいます。
わからないのが、
この方と
のお二方です。 調べてみますと、勲章を相互に贈っているようです。また、ローマ法王もどうでしょうか。
「彼ら」は、写真や名前が公然と知られている時点で「彼らのトップ」ではないようにも思えます。
日本人である管理人には「向こう側」と「こちら側」の間にあるのは「三途の川」だという気がします。生きて既に地獄に居る人たちという印象を持っています。
樹木の低い位置にある「一つの枝」は、「１０進法の数学システム」を基礎とした通貨システムと自然科学です。
目指すべきは、「１２進法の数学システム」を持つ世界だと理解しています。我々の住む３次元空間は、１２の倍数でよく理解できるようです。
「彼ら」には自滅しか待ち受けていないのを絶対的情報優位者である「彼ら」自身が一番知っているはずです。
研究は、理論考察の途中で少し止まっています。 確か、１月か２月頃のこと、スイスフランにスイス国立銀行が為替介入したニュースを読んで思ったことを記します。
為替のことはどうでも良いのですけれど、スイスの中央銀行がスイス（国立）銀行だということに注意が行きました。 調べてみたところ、スイス国立銀行は国立ではありますが、出資の約５５％が州立銀行などの公的機関によるもので、残りは個人の出資だとのことでした。
日本銀行も、この点は似ていて、約５５％が日本政府から、４５％が民間からの出資だといいます。実は、管理人の地元には、明治の頃に貧民救済の目的で設立された法人がありました。（百年以上前の地元に偉い人がいたことがわかります。） その互助組織の法人は日本銀行の出資証券を資産として持っていたと聞いています。 小泉政権の折、休眠法人が不正に利用されているとして法改正されました。県の指導を受けてこの法人は、総会を開いて６年か７年前解散しました。 地元互助組織の法人は長い間総会が開かれていませんでしたので、会員の特定が大変だったと記憶しています。（法人の会員名簿は祖父母より以前の氏名でした。）
ただ、半分強が公的機関からの出資としても、実際の支配権が誰にあるかはよくわかりません。表の代表が実質の権力をもっているとはなかなか信じられないのです。
冒頭のスイスというと精密機械産業
や風光明媚な
観光地のようなイメージを持ちますけれど、映画で有名になった
黒服の男たちの出所であるとか、管理人には胡散臭い
コンタクトもスイスです。そして、２００９年６月
日本人２名がイタリアからスイスに米国債（総額１３４０億ドル）を持ち込もうとして拘束された事件がありました。
管理人にとって、スイスは
地下深いところに闇を持っているように見えます。両替屋のお気に入りがスイスなのだろうと感じます。
ところで、アメリカのブッシュ（子）元大統領が悪の枢軸と呼んだ、イラク、リビア、シリア、イランはいずれも中央銀行が国立だったと記憶しています。それと北朝鮮も。
この国の指導者の末路はご存じのとおりです。リビアは特徴的で、カダフィ大佐は、アフリカを一つの通貨経済圏にしようと構想していたといいます。
で、「国、経済の仕組み、文化、宗教、地域紛争」などはどうでもよく、お金：通貨の覇権争いに過ぎないことがわかります。 彼らにとってスイスは特別持ち上げる理由があると同様に、悪の枢軸として特別に貶める理由があるのです。 テロや宗教など彼らにとって対立を煽るネタでしかありません。
いずれの派閥であろうとも、１０進法による「お金：通貨」の覇権を争うことに関して、善悪はありません。 気をつけるべきは「悪魔は笑顔でやってくる」だろうことです。
ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。
作者 : ↑ Φ(nsw495kpr8) 瞬くmeat softer
を元に弧理論（Ark Theory）を展開。各資料は、”自然が２つの心があるために映写される映像”であることを示している。
岡潔の言った第１の心（数学を含む言葉）は、循環かつネットワークであり、外のない内である。これが第１の心の限界であると同時に科学の限界でもある。限界（循環）を回避するには自然が別の次元軸からの投影による映像だという仕組みを探るしかない。
