弧理論(Ark Theory) 解説ブログ

ファラデーの単極誘導は不思議な現象とされます。下図のとき

1. 磁石を固定して円板を回転すると誘導電流が流れる。
2. 円板を固定して磁石を回転すると誘導電流は流れない。
3. 磁石と円板を一緒に回転すると誘導電流が流れる。

という現象です。発電機の一種ですから、逆に電流を流せば円板が回転するモーターになります。　この現象の原理を説明したのが

　　（注：式に誤りがありましたので、次に訂正します。2014/10/02）

左辺が起電力Ｖです。右辺の第１項が磁束密度の時間変化ですが、単極誘導では時間変化がありませんのでゼロです。　第２項が単極誘導に該当するとされます。　この現象の３が不思議だとされます。　磁力線は磁石にくっついているのか、空間に固定されているのか？いろいろと議論があります。回転とは何なのか？反作用がどこかに消えている？

管理者が２０１３年８月１３日に掲載したファラデーの単極誘導モーターに生じる力の解析とその後若干の実験を追加して詳しく解説したこちらをお読みください。

単極誘導モーターの実験の結果分かったことは次のとおりです。（単極誘導の起電力については分かりません。）

1. 磁力線あるいは磁束密度とは関係がない。
2. 接点あるいは接触する面に生じる。
3. 電流の経路には関係がない。
4. 磁石との距離に逆比例する。
5. 磁石の中央部分、重心付近が最も強い。
6. 磁石の質量に比例する傾向にある。
7. 火花放電が起きないときの方が強い。

弧理論の考え方から、５と６は事前に予想していました。　ファラデーの単極誘導の現象は「磁石の原子核とブラシ接点にある自由電子との相互作用」だと考えると前述の「３磁石と一緒に円板を回転して起電力が生じる」は理解できます。

ここまでが前提です。

マイケル・ファラデーが単極誘導モーターを作ったのが１８２１年で単極誘導発電機を作ったのが１８３２年です。そして、主にファラデーの実験結果をまとめて数学的に記述したのが　Ｊ・Ｃ・マクスウェルで発表が１８６４年のことです。マクスウェルが発表した原論文は２０の未知数を含む２０個の方程式群で表されていました。　で、ヘビサイドやギブス等が今日知られるベクトル形式で４つにまとめたといいます。　式１はベクトル形式で書かれていますので、ヘビサイドがベクトル形式で表した以後のマクスウェル方程式から導かれたということになります。　この辺のことを調べたところ、ディスクロージャープロジェクトの日本語サイト内に、トム・ベアデンが米国エネルギー先端研究局長官に宛てた手紙にまとめられているのを見つけました。（ビーデン博士のエネルギー先端研究局への返答）

歴史的一連の流れは入り組んでいますけれど、手紙に書かれた内容を簡単に整理すると、次のようになります。

一般にＨ・Ａ・ローレンツ（tのつく Lorentz）が最初にマクスウェルの方程式群を対称的にリゲージしたとされ、後に”電気工学”と呼ばれて大学で教えられるようになったが、Ｊ・Ｄ・ジャクソンとＬ・Ｂ・オーカンの共著による”ゲージ普遍性の歴史的ルーツ”（”Historical roots of gauge invariance,” Reviews of Modern Physics, Vol.73, July 2001,p.663-680）によれば、本当はルードウィッヒ・ローレンツ（tのつかない Lorenz）が最初にマクスウェルの方程式群を対称的にリゲージしたことが検証されています。

恐らく、式１が最初に出されたのは、ルードウィッヒ・ローレンツの”リゲージ”以後だと思われます。　　トム・ベアデンの手紙を読むと、もともと１８００年代の物理学者たちは、マクスウェル原方程式群は”非対称性方程式”であり、その意味するところは、「真空に負のエネルギー状態」が存在すること。　ある種の電池や発電機から「巨大な回転性電磁気エネルギー流を発見」していた。　つまり、この発電機は見かけは小出力だが、背後の空間には大きなエネルギーの流れがあることに気付いていたということです。　　ですから、非対称性方程式群には「真空が巨大なエネルギー流を含む負のエネルギー状態を表している」ということを知っていたということです。　　並行して、金融資本家のＪ・Ｐ・モルガンは、学者たちから「回路と負荷に電力を供給するために燃料が必要ない」ことを知って、物理学者たちにヘビサイド方程式群から非対称性を排除するようし向けたようです。　今日私たちが学ぶ古典電磁気学は、非対称性が排除された、いわば半分以下に矮小化された電磁気学だということのようです。

ですから、式１がどういう経緯で生まれたかは分かりませんけれど、従前の式１をもってなされる説明に納得いかない好奇心旺盛な学者や研究者が放置するわけがないはずです。　管理者が行ったリンク先の実験は、電源と若干の材料さえ揃えば高校生でもできる実験です。なぜ１００年以上も放置されたのかは、だいたい理由が分かりました。大学で教わったことを疑う学生はまず居ません。１０００人が教わって、１０人ほどが今まで行われてきた実験を行って「不思議だね」で終わる訳です。

トム・ベアデンの手紙にあるヘビサイドの発見した「回転性電磁気エネルギー流」について、引用します。

「このヘビサイド回転成分の大きさは、比較的弱いが発散性であるポインティング・エネルギー流成分よりも１兆倍も大きいのです！任意の座標系（特殊相対論の状況）において、回転の発散はゼロです。そのため、通常このヘビサイド成分　－　発電機のシャフトを回す単位時間あたりの機械的エネルギー入力の１兆倍以上　－　は、何かと相互作用を起こすことも、また外部回路に発散していくこともありません。代わりに、それはただ空間に向かってうなり続け、浪費されます。」

管理者は、引用の部分の回転性エネルギー流は、単極誘導での話しだと考えています。　ご存知の通り単極誘導は、電流は大きいようですが電圧が低すぎて使えないというのが常識です。ですけれど、管理者が実験した結果では、「原子核と接点にある自由電子との相互作用」です。つまり、ファラデーの単極誘導モーターの現象は「原子力」の一種なのです。　原子として、＋－の電荷が釣り合っているから弱いだけだと考えられます。

そもそも、「電子の電荷と陽子の電荷の量は等しく極性が反対」ということしか学びませんでした。　陽子の質量は電子の１８００倍もあるのに。　電磁気的にその他の性質の違いが「ない」というのは腑に落ちませんでした。　電子の抜けたホール（正孔）はプラスと同じとするだけで、陽子の＋電荷は電子のマイナス電荷とは異なった性質がもっとあっても不思議ではないと感じていました。　管理者は、単極誘導発電機と単極誘導モーターには「非対称性」が存在すると考えています。

先日より、書きかけていました「弧理論(Ark Theory)への入り口」がほぼできました。今回は、これまで論文として出してきた資料をより詳しく、現時点までで分かったことを順に並べて理解しやすいように書き直したものです。　自然科学が間違っているとは誰も信じられないですけれど、どうも本当に間違っているようです。

以前から考えていた「重力は表面張力のようなもので、物体のエネルギーレベルによって重力の働きが異なってくる」ことを正式に書き記しました。また、フリーエネルギー装置の実現に必要な理論的背景も記しました。　重力の制御もフリーエネルギー装置を実現することも、単極誘導の現象に深い関係があることを示した初めての文章です。

分からないことだらけで、勉強不足甚だしいのですけれど、自分なりに考えた結果です。この考え方がいかに既存の物理学とかけ離れたものであろうと、実験の事実と合っている以上、概ね正しいと分かればこのまま進むのがよろしいかと思っています。

でも、勉強するということは自ら進んで”洗脳”されるようなものだということに最近気付きました。どうも、１９世紀どころか、ニュートンの時代にまで遡って考えねばならないということが分かってきましたから、物理の最先端である素粒子物理学を懸命に学んできた人たちは、自己が崩壊するほどの道のりを一気に戻らねばならないというのは大変なショックだと思います。

実は更にショックなことに、宇宙のあらゆる現象は、１０進法の数学ではうまく理解できないことが分かってきました。　１２進法の数学で宇宙のことを理解する方が進歩が早いというのです。　恐らく、数学の天才でも「１２進法の素数や加減乗除」を速やかに答えられる人は皆無だと思います。　小学生と数学の教授が同じスタートラインに立たねばならないということは考えただけでも恐ろしいことです。

２０１３年８月１３日に当方のサイトに掲載しました「ファラデーの単極誘導モーターに生じる力の解析」について、幾つかの実験を省略したレポートだったため、ご理解頂けないことがわかりました。

そこで、詳しい解説をサイトに掲載しました。　これまでに撮り貯めた動画のほか、幾つかを新たに撮影して動画サイトに投稿した上で、順を追って説明したページにまとめました。たぶん読みやすくなったと思います。

教科書に載っていることを勉強して実験を行うと理解できないわけで、白紙にしてお読み頂くと理解しやすいかと思います。

また、数学者岡潔が講演で「自然科学は間違っている」と述べています。しかし、彼はどうすればよいのか、何が正解なのかを述べていません。　私が主張してきた弧理論と岡潔の言う「時間が問題」ということが繋がってきました。　そこで、岡潔の主張から弧理論への導入について、「弧理論への入り口」というタイトルでサイトへ掲載しました。

数学者の岡潔は、自然科学は間違っていると述べました。一部引用します。

引用開始

『自然科学者は初めに時間、空間というものがあると思っています。絵を描く時、初めに画用紙があるようなものです。そう思ってます。時間、空間とはどういうものかと少しも考えてはいない。これ、空間の方はまだ良いんですが、わかりますから。時間の方はわかりませんから。　時間というものを表わそうと思うと、人は何時も運動を使います。で、直接わかるものではない。運動は時間に比例して起こると決めてかかって、そういう時間というものがあると決めてかかって、そして、時間というものはわかると思っています。空間とは大分違う。

人は時間の中なんかに住んでやしない。時の中に住んでいる。

時には現在、過去、未来があります。各々、全く性質が違うんです。それ以外、いろいろありますが、時について一番深く考えたのは道元禅師です。　が、その時の属性のうちに、時の過去のうちには「時は過ぎ行く」という属性がある。その一つの性質を取り出して、そうして観念化したものが時間です。非常に問題になる。』

引用終了　注）下線は管理者

自然科学者は、運動は時間に比例して起こると決めてかかって、そういう時間というものが存在すると思っています。岡潔は、あるのは「時」であると、存在するのは「今」であると述べています。運動の規則性（振り子の等時性など）を使って「時と時の間」を時間と定義できると考えており、運動が時間に比例して起こると決め付けている訳です。

ところで、アインシュタインの特殊相対性理論では、「真空中の光速度ｃを用いて時間を定義」しています。　相対論物理学者に捧ぐ　その４を参照。

速度は、速度＝[距離]／[時間]として定義されるものであり、光速度ｃには[時間]が含まれています。そもそも時間が分からないのに時間を定義に含んでいることになり、特殊相対論は循環論であるということになりますし、特殊相対論を組み込んだ理論はすべて循環論ということになります。

一方、お金（通貨）は、単なる数学上の概念です。一説には、世界中の通貨発行総額は何京ドルにもなるそうです。　この通貨は非兌換ですし、ネットワーク上を瞬時に駆けめぐり実体経済を振り回しています。　天文学的な数字は、実質ゼロに等しい。無意味な訳です。お金は本質的に価値がゼロであるということです。現実世界が有限であるのに唯一、貨幣には制限がありません。

さて、本題。　ドイツの児童文学の作家であるミヒャエル・エンデの作品に「モモ」があります。「時間貯蓄銀行」と称する灰色の男たちによって人々から時間が盗まれるという話です。

エンデが世の中に訴えたかったことは、「時間」を「お金」に変換し、利子が利子を生む現代の経済システムに疑問を抱かせることが目的でした。

「時は金なりTime is money.」とは、「時間はお金と同様に貴重なものだから、無駄にしてはいけない。」と理解していますけれど、時間（時）は実在しないし、金（通貨）も価値はありません。

結局　「時は金なり」という言葉は、「時間＝通貨」であり、言葉の本当の意味は、ゼロ＝ゼロであった訳です。

確かに、「光陰矢のごとし」であり、私たちに与えられた時間は限られているけれど、お金のために、時間を奪われていることは事実です。あくせく働くのは、少しでも楽をしたい（楽な時間を過ごしたい）からであり、そのためにはお金が欲しいけれど、お金のために時間を奪われているという。ここにも循環論があることになります。　その「時」を個々人が有意義に過ごすべきということは勿論ですが。

で、エネルギー保存の法則という科学上の足枷をはめたのは、事実上無限の力を持つお金（通貨）の仕組みを温存したい連中（科学者たちのパトロン）でしょうけれど。　こんな巧妙な仕組みを考えついたのは誰なのでしょう？　本当に簡単。あまりに易し過ぎて、ほとんど気付きません。

未だ、仕組みは、はっきりしませんけれど、よりよい選択肢は、弧理論（Ark Theory）であると考えています。　弧理論は、エネルギー・空間・質量・運動を要素に持っています。横軸に空間をとり、縦軸にエネルギーを複素数でとります。この考えは、リーマン予想のゼータ関数によく似ています。　第３起電力のエネルギー源について（考察）のｐ７３補遺１を参照ください。補遺１の考え方（１２進法）をもってすれば、空間についての理解が容易になると思います。　弧理論の考え方によれば、要素から二次的に時間が決まると思われます。　前記事にあるように、私たちはエネルギーの量を正しく求める方法を知る必要があります。