自然科学の限界 は明らか 素粒子物理学・人工知能(AI)はブラックボックス それはそのまま還元主義の限界である

これまでの考察により 自然科学の限界 は明らかです。これまでに書きましたけれど、もう一度書きます。

(1) 素粒子物理学の標準理論に使われる図に次のようなものがあります。

図1 出典:W粒子の対生成の頻度は、標準模型と一致より

あるいは

図2 出典:Elementary Particle Theory Groupより

です。それぞれ標準理論による素粒子の反応過程を図にしたものです。一見複雑ですが基本形は簡単です。

(2) 最近、人工知能(AI)がよくマスメディアに登場します。その説明の際にあげられるのがニューラルネットワークの図です。

図3 出典:ニューラルネットワークの種類

元は、人の神経細胞を模したものです。

図4 出典:HPC5000-XBWGPU8R4S-DLの特長より

(3) 「分かる:理解する」の語源は「分ける」です。分ける事にって分かると思っています。これは還元主義です。

図5

研究の対象はブラックボックスとして扱います。対象は適切な環境で適切な入力に対して幾つかの出力があります。

図6

測定観測と云った行為によってブラックボックスを細かな要素に分けられますから、それをもって「分かる」と思っています。しかし「分けられた要素」はまた、ブラックボックスのままです。

 

図1や図2は、一見複雑ですけれど、よく見ると各要素は図6と変わりません。また、図3や図4の右図も図6と同じだとわかります。 自然科学では、還元主義によって人工知能(AI)は実現できますが、本質的に「分かった」とは思えません。どうもこのあたりが 自然科学の限界 だと感じます。

 

以前からある意味で有効だと感じる「The manuscript of survival – part 68 5 January 2012 日本語文」に次のような一節がありますので一部引用します。

ダークマターこそが、尽きることなく利用されているエネルギーの唯一の源だからです。それは根源的な永久機関であり、もし、悪の手に渡ったら、いえ悪の脳と言うべきですが、文字通りあらゆる面で大混乱を起こすでしょう。これは、脳によって理解されるものではないのです。何故なら、脳には大きな制約があるからです。人間は脳を、文明を進化させる崇高な考えを生み出す知識の座と考える傾向がありますが、まったく違います。脳は単に、人間を最低のレベルで機能させるための装置に過ぎないのです。とても傲慢に聞こえるかもしれませんが、以前にも説明しましたが、私たち人間以外の存在にとって知識とは、個人的に占有・保持するものではありません。

 

ここで、2015年頃から考察した縄文哲学と比較します。2016年頃のブログに掲載したものです。

図7

左端の図は上が「ト」で下が「ロ」と読みます。ホツマ文字は、漢字伝来以前から日本に存在する固有の文字です。 池田満氏によるホツマ辞典によれば「ノヲシテ」の「ト」の一部には、「わかつ」とあります。 「わかつ」とは「分けて」「与える」です

言わずもがな「分ける」は、自然科学の「分ける事によって分かる」を意味します。しかし、現在地球上では決定的に「与える」が不足しています。 縄文哲学の大きさと比べると如何に自然科学の領域が小さいかわかります。岡潔が云ったとおり、西洋人は心が2つあることを知らないのです。

 

「NEWS 2017年01月17日 02時05分 JST この8人の大金持ちは、世界人口の半分と同等の資産を持っている」より引用します。

貧困撲滅に取り組む国際NGO「オックスファム」は1月15日、世界で最も裕福な8人が保有する資産は、世界の人口のうち経済的に恵まれない下から半分にあたる約36億人が保有する資産とほぼ同じだったとする報告書を発表した。トップ10の大企業の収益の合計は、下位180の貧しい国々の収益以上だという。

rich報告書は「99%のための経済」というタイトルで、17日から始まる世界経済フォーラム(WEF:通称ダボス会議)に先駆けて発表された。経済誌フォーブスの長者番付や、スイスの金融大手クレディ・スイスの資産動向データを元に調査が行われた。 フォーブスの長者番付によると、上位8人の億万長者は以下の面々だ。

1位:ビル・ゲイツ(マイクロソフト社創業者)

2位:アマンシオ・オルテガ(スペインの実業家。ZARA創業者)

3位:ウォーレン・バフェット(投資家)

4位: カルロス・スリム・ヘル(メキシコの実業家。中南米最大の携帯電話会社アメリカ・モビルを所有)

5位:ジェフ・ベゾス(Amazon.com創業者)

6位:マーク・ザッカーバーグ(Facebook創業者)

7位:ラリー・エリソン(オラクル創業者)

8位:マイケル・ブルームバーグ(前ニューヨーク市長)

報告書によると、上位8人の資産は合計で4.26兆ドルで、全人類の下位半分の資産に匹敵する。プレスリリースは、報告書について「大企業と超富裕層が税金を逃れ、賃金を下げ、政権に影響を与えることによって、いかに格差の広がりに拍車をかけているかを詳述している」と解説した。

こんな異常な世界は続くはずはありません。仕組みから考えるに遠からずご破算せねばならないはずです。(利子は借金をする人がいなければ生み出されませんし、お金の流れは一方通行だからです。)

余談を一つ。 お金の仕組みを考え合わせると、彼らが世界のトップだとは言えません。最近、お金の仕組みを考えるにつけ、管理人による独自の紙幣を考案しました。

上図は、新通貨で単位は「ポコペン」です。凸凹と書いてポコペンと読みますw。次週より100米ドルを(ポコペン)とします。

 

Follow me!

ブログランキングの応援と広告のクリックをお願いします。 にほんブログ村 科学ブログへ  学問・科学ランキング  

Φ について

2010年より研究しています。
カテゴリー: 解説 パーマリンク

自然科学の限界 は明らか 素粒子物理学・人工知能(AI)はブラックボックス それはそのまま還元主義の限界である への15件のフィードバック

  1. DCEOMP力の根源 のコメント:

    最近ではバックオフィス関連分野で財務関係なんかが関数接合論に目をつけてプロテリアルの経営トップまでが、オペレーショナルエクセレンスとかいっているが、別にKPIやKGIじゃなくても分野横断的に応用できる全体最適化であってそれが数学の本質でもあるはずだ。

  2. ボルツマン のコメント:

    なぜ日本は人工知能研究で世界に勝てないか 東大・松尾豊さんが語る“根本的な原因”歴史の正統性を認めない。

  3. サステナブル のコメント:

    関数接合論はまさにコペルニクス的転回の視点だ。ニューラルネットワークをこんな風に説明した教科書は今まで見たこともない。

  4. アークの光 のコメント:

    材料物理数学再武装か、人生は深いな。

    • Φ のコメント:

      本当は簡単な事だと気づくくところから始まる。「ゲーデル、エッシャー、バッハ―あるいは不思議の環」の先にあるものが還元主義の限界。

  5. サステナブルエンジンリサーチセンター のコメント:

    マルテンサイトの強度と靭性のバランスポイントの決定の仕方は転位論と破壊力学の関数を関数接合論でくっつけた疲労強度だったのですね。目から鱗。

  6. ラマン分光ファン のコメント:

     まあこれはコロナウィルルス発生の混乱にも関わらず人類史的偉業になるだろう。ニュートンの万有引力の発見の当時ペストが流行っていた時代背景にも似ている。さて境界潤滑とは機械の潤滑油を介した摩擦であり、誰もがつかっているにも関わらず真剣に考えてこなかった。そのため実験結果はものすごくバラツキ、巷にはデマが飛び交い、特効薬が開発されてもそれがどうしてよくするのかも分からない世界がトライボロジーにおける問題点だった。
     それに果敢に挑戦しているのがダイセルリサーチセンターの久保田博士他数多くいるのも確かだ。あるトライボロジストはノーベル賞物理学者ヴォルフガングパウリの「表面は悪魔がつくり、結晶は神が作った。」という引用のもと、これを嘆くのだがCCSCモデルほど具体像を示せなかったのも事実だろう。

    • Φ のコメント:

      最近わかったこと。境界面には何もない。「空間は境界面のようなもの=映像」です。岡潔が云ったように、空間は量的に質的にない。境界面だからです。ttp://www.okakiyoshi-ken.jp/oka-24-05.html 境界面に生じる泡が物質です。だから、素なる物質は、正と負、右と左、上と下のように必ず「対」として生じるし、内部構造を持たないと考えられます。ただ、素粒子物理学は間違っています。素粒子は物質未満の破片です。運動P_の一種が波。波の一種であるソリトンです。物理学は、物質と波の区別がついてない。弧理論では、基本粒子は陽子中性子電子だけです。
      素なる領域、素なる時間に全宇宙の情報が詰まっているということは、ありません。映像だからです。映像の根源は別の次元軸にあります。「本当に実在しているのは心だけ。心の仕組みと働きは、別の次元軸にある」と考えれば「岡潔の求めた」ものになります。
      >「表面は悪魔がつくり、結晶は神が作った。」
      面白いですが、違います。空間=境界であり、映像です。何もない境界に泡として面を持つ物質ができる。物質が結晶を作るのは、別の次元軸からの投影の角度によります。面も結晶も映像の仕組みによりできると考えれば辻褄が合います。時間は物理量ではないので、時間を用いずに面も結晶も表すべきです。自然科学の(時間・空間)という模型では、何もわからないままです。

  7. CCSCモデルファン のコメント:

     ガンダムの開発のブレークスルー理論を考えたダイセル播磨の首席技師のかたですね。

    • Φ のコメント:

      お初です。
      >首席技師
      ? ガンダムは雰囲気だけですね。 私のはホントです。還元主義が適用できないのは、互いに規定し合って成り立つ循環だからです。「わけることにより、わかる」わけではないのです。別の次元軸を考える以外に方策はありません。数学を含む言葉も、伴う人の思考も循環です。外のない内です。即ち、投影による映像だと考える他ありません。
      都合の悪いことに、主導する唯物主義者たちは気付きません。唯物主義者は「五感でわからない物はないとしか思えない」からです。

  8. ミノフスギー のコメント:

    工具鋼開発の最前線金型用先端材料のマルチスケール合金設計にのってませんでした?

  9. 人工知能研究者 のコメント:

     島根大学の久保田邦親客員教授の講義資料はなかなか興味深い。材料物理数学再武装というのだが、その中に出てくる関数接合論というものがディープラーニングの核心を突いた説明だ。

    • Φ のコメント:

      検索すると久保田邦親客員教授に関するコメントとして多数出てきます。ダイセル、トライボロジーは出てきますが、関数接合論やディープラーニングは出てこない。 ?
      トライボロジー 接するとは何だろう?

  10. 山本五十六  のコメント:

    富裕層の顔ななんだか不吉

    ワンピースの五老星が彼らの秀逸なメタファーだなと思います

    • Φ のコメント:

      >ワンピースの五老星
      を知りませんでした。画像検索してなんとなくわかります。でもお金という意味で彼らはトップではありません。100米ドルを新通貨1ポコペンに切り替えることができる人が最高権力者で間違いないです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA