以前作った「渦とサイホン」は、スターラーによる渦流の落差にサイホンを組み込んだ物で、フリーエネルギーの概念を示す目的で製作しました。次の段階として 二層型スターラー による渦流を考えました。
ＧＩＦ１
ＧＩＦ２
我々の空間を２次元平面とするとき、別の次元軸があれば、フリーエネルギーは実現可能であることを示すものです。
また、以前、別に二層型の浮沈子を作りました。
動画１
浮沈子はペットボトルの内の圧力によって浮沈しますが、ＧＩＦ１、２における水面の凹凸は渦によります。
管理人の弧理論の考え方による別の次元軸の振る舞いは「二層からなる境界が渦によって凹凸する」ものと考えています。この凹凸が弧理論による真のエネルギーと定義しています。
そこで、考えたのが「 二層型スターラー による渦流」はできるかということです。これまで作れなかったのは、適当な容器が見つからなかったことによります。
まだ、製作途中ですがご紹介します。
写真１
写真２
写真３ 容器の上面は平らです。
ＧＩＦ３
このスターラーに水と石油を半々に入れて、スターラーと容器を上下反転させます。これまでの渦は「凹」だけでした。石油は水より軽いです。上半分にある石油を上からスターラーによって回転させると上半分の石油は”上下逆さまの渦”を作るかどうかということです。 なかなか綺麗な逆さの渦を作るのが難しい様に感じます。やってみなければわかりません。
以上は、概念を示すための模型でした。
次に、 二層型スターラー による渦流を考える元となった弧理論の考え方による物質の現れ方を示します。
（１） 物質的自然（物理空間あるいは弧理論によるＭ軸）に別の次元軸が存在した場合を考えます。Ｍ軸（ｘ、ｙ、ｚ）とＥ軸の４次元は４つの３次元空間に分けられます。
図１
物質あるいは物体の運動Ｐに直交してＥ軸は存在すると仮定しています。特別の場合を除いて運動する物体にかかるＥ軸の方向を特定することはできません。特別の場合を図１の左に示します。即ちｘｙ平面内で回転運動する物質あるいは物体には、回転軸（ｚ軸）方向にＥ軸は重なるということです。
（２） 井出治氏によるトランスについて、弧理論の考え方を適用することによって考えついたのが発散トーラスでした。下は発散トーラスの３ＤＣＧモデルです。
渦とサイホンの模型は、発散トーラスに似ています。発散トーラスは、「渦ありで発散あり、かつ単極」という（おそらく）今までになかった形状をしています。これが渦にとても似ています。
図２ 発散トーラスの例
（３） 発散トーラスの回転軸方向にＥ軸は重なります。そう考えた上で、発散トーラスの種類についてです。発散トーラスの回転方向と上下には関係があって、４種類の発散トーラスが考えられます。
図２
- 右手系の右回転・・・Ｅ（－）
- 右手系の左回転・・・Ｅ（＋）
- 左手系の右回転・・・Ｅ（＋）
- 左手系の左回転・・・Ｅ（－）
というふうに、回転方向と左右の区別によって、別の次元軸（Ｅ軸）方向に真のエネルギー値が変化するだろうということです。
（３） ところが事はそう簡単ではありません。発散トーラスは上下二つ重なり合ってＭ軸上に現れているようです。つまり、電子はＥ軸上の実体２種類からの投影による映像だと考えられます。 それが以前ご紹介した楕円磁場です。
写真４
磁石は原子の方向が（統計的に）揃っていますので、磁極の方向にＥ軸は重なっているはずです。しかし、発散トーラスは＋と－の２種類が重なって互いに打ち消しあった状態にあります。 どうも経験的に見てファラデーが発見した単極誘導の現象は、２つの発散トーラスが打ち消しあった結果による「差分」ではないかというのが管理人による仮説です。 つまり、電磁気学による「電磁誘導とローレンツ力はまったく異なる２つの物理法則」という不思議な話につながります。起電力としては同じなのに何故２つなのか？という疑問です。
補足です。写真４は楕円磁場の模型を紙で作ったものです。その裏が次です。
写真５
つまり、Ｍ軸上には磁場として現れていますが、裏では楕円磁場ということです。そしてこのモデルＮ極とＳ極は「対」ではありません。
写真６
ＳとＮ’ ＮとＳ’ のそれぞれが「対」をなしています。その仮称（Ｎ’）と仮称（Ｓ’）が写真４のように楕円磁場を（裏で）形成している様です。 もしくはＳとＳ’ ＮとＮ’の組み合わせかも知れません。それだと裏は表に出てこなくなそうです。
写真７
井出治氏によるトランスにおいて、パルスを印加すると裏にある楕円磁場のバランスが崩れ、その差分が大きくなりコイルにある電子に正方向の力（起電流）を生じるようです。 パルスを印加する以外の方法で、如何に楕円磁場のバランスを崩すかが現在の課題です。楕円磁場は富士と鳴門を重ねたものをイメージしてください。 ２０１８年６月２７日「発散トーラスによる 楕円磁場 のモデル」を参照ください。
「なぜ電磁誘導とローレンツ力の２つあるのか」という疑問については、最近解決したように書かれていますけれども、納得できません。というより理解できないでいます。電場、磁場よりゲージポテンシャルが本質だというなら、なぜ２つなのか？これで説明できたことになるのでしょうか？
- ２０１７年９月９日「電磁誘導と ローレンツ力 はなぜ同じ起電力を与えるか～ とね日記よりメモ」
- ２０１８年１月８日『「ファラデーの 単極誘導モーター に生じる力」を調べるに「ローレンツ力」という言葉を用いない理由』
- ２０１８年１月２４日「電磁気学 の発達は不自然 化学の発達との比較（トム・ベアデンの手紙を受けて）」
- ２０１８年４月４日「米エネルギー省エネルギー先端研究局長官へ宛てた トム・ベアデン の書簡の要約文から考えること」
などを参照ください。
追記１２月１８日
二層型のスターラーによる渦流を動画に撮り、動画サイトに挙げました。
動画２
ＧＩＦ４
ＧＩＦ５
追記１２／１９
図３
ＧＩＦ１、２のようなサイホンを容器の底に取り付けて「逆さの渦に上下反転した落下？の流れ」を作るのはちょっと難しいと感じます。 wikiにある「サイフォンの原理」によると大気圧が関係するのは理解できるのですが、ＧＩＦ１、２、３もＧＩＦ４、５も容器は密閉されています。特に図３では容器はほぼ完全に水と石油の液体だけです。できるかどうか考えてもよくわかりません。他にも液体（ここでは石油）の粘性から来る管に対する付着の度合いもあって、うまく落上？するのか疑問が多いです。 それと製作する前に調べたところ、アクリルの耐油性は△とのことです。石油（白灯油）を長くアクリル容器に入れておくとどうなるか心配で注意してます。
Follow me!
